再看唐玄宗对阿史那献、郭虔瓘所主战役的评价。《册府元龟·褒功第二》曰：“帝降书谓献曰：‘十姓部落，比多款附。蕞尔都担，敢为背诞。以卿忠果，令其讨伐。遂斩首丧元，并儿及妻，兼复胡禄屋阙啜等五万余帐，壶浆塞陌，襁负而来，自非信著远蕃，何以翕然至此。边陲宁谧，系卿是赖。虽郑吉之护南道，班超之临西域，无以过焉。言念勤劳，岂忘鉴寐’。”(33)阿史那献平定西突厥都担之战是一次征讨叛逆之战，对稳定唐朝在西域的控制、影响重大，唐玄宗也视阿史那献为唐朝在西域的核心依靠。《旧唐书·郭虔瓘传》也保留了对郭虔瓘北庭之战的评价：“郭虔瓘，……早负名节，见称义勇。顷者柳中、金满，偏师御敌，萧条穷漠之外，奔迫孤城之下。强寇益侵，援兵不至，既守而战，自秋涉冬，枥马长嘶，戍人远望。谋以十胜，成其九拒。遂能摧日逐之遗种，斩天骄之爱息。岂耿恭、班超，独高前史；将廉颇、李牧，与朕同时。……虔瓘可进封太原郡开国公。”(34)《唐大诏令集》也有一条苏颋所拟《加郭虔瓘食实封制》，文曰：“黄门，……郭虔瓘，忠壮超伦，智谋绝等。决胜千里，怀孺子之兵符；道通四夷，有老臣之戎律。往著镇于荒裔，独守孤城，煮弩而其人益坚，引弓而彼众不敌，故得爱子染锷，名王解辫，穹庐扫地而□□，沙漠因以归附，功则茂矣。朕实休之，宜誓河山，开其井邑，可进封潞国公，食邑三千户，仍赐实封一百户，余并如故，主者施行。开元三年十一月十八日。”(35)可见北庭之战仅仅是一场防御后东突厥围攻的战役，虽然郭虔瓘等守城将士在外援不到的情况下，坚守城池，体现出了唐代军人的精神，受到唐玄宗的高度赞扬，但升职、赐爵的奖励内容，与阿史那献比较，显然不能等量齐观。
    综上，《册府元龟》所载“还京献俘”难以从信，“北庭大捷”的评价可能有点夸大。唐、宋之际文献大多不载此事，并非“缺载”，因“还京献俘”的记载或为衍文，或为夸耀之言，本身缺乏施行的基本条件。
    注释：
    ①代表著述有郭平梁的《唐朝在西域的几项建制》、杨建新的《唐代的安西、北庭两大都护府》，见《新疆历史论文集》，新疆人民出版社，1977年；孟凡人：《北庭史地研究》，新疆人民出版社，1985年；薛宗正：《突厥史》，中国社会科学出版社，1992年；王永兴：《唐代前期西北军事研究》，中国社会科学出版社，1994年；薛宗正：《安西与北庭》，黑龙江教育出版社，1998年；李大龙：《都护制度研究》，黑龙江教育出版社，2003年，等。
    ②《新唐书》卷四十《地理志四》，第1046页。
    ③《新唐书》卷二二一上《西域传·高昌》，第6223页。
    ④〔清〕徐松著；朱玉麒整理：《西域水道记》卷三《巴尔库勒淖尔所受水》，中华书局，2005年，第172页。
    ⑤孟凡人：《北庭史地研究》，第58、59、63页。
    ⑥薛中正：《安西与北庭》，黑龙江教育出版社，1995年，第121、122、123页。
    ⑦王小甫：《唐、吐蕃、大食政治关系史》，北京大学出版社，1992年，第1～2页。
    ⑧《新唐书》卷一○五《褚璆传》，第4029页。
    ⑨《旧唐书》卷八《玄宗本纪》，第172页。
    ⑩《新唐书》卷五《玄宗本纪》，第123页。
    (11)《旧唐书》卷一○三《郭虔瓘传》，第3187页。
    (12)《新唐书》卷一三三《郭虔瓘传》，第4543页。
    (13)〔法〕勒内·吉罗著；耿昇译：《东突厥汗国碑铭考释》，新疆社会科学院历史所，1984年内部印刷，第63页，认为“三十岁”是713年。
    (14)芮传明：《古突厥碑铭研究》，上海古籍出版社，1998年，第264、273页。
    (15)《唐会要》卷九四《北突厥》，第2005页。
    (16)转引自《北庭史地研究》，第250页。