随着中韩的建交，两国学术界的交往日趋频繁，中国对韩国史的研究也出现了前所未有的高潮。在韩国近代史上，1910至1945年韩国民族争取独立的运动具有非常重要的意义。1987年，韩国在忠清南道天安郡建立独立纪念馆，专门设立独立运动史研究所，出版《韩国独立运动史研究》年刊，表明韩国史学界对这一课题的高度重视。而韩国独立运动主要是在中国进行的，因此有关这个运动的很多珍贵的文字资料和实物都保存在中国，从而为我国学者从事这一课题的研究提供了得天独厚的条件。
    一、主要研究成果：
    中国对韩国独立运动史的研究尚处在起步阶段，已出版或发表的成果资料集方面主要有：杨昭全主编：《关内地区朝鲜人反日独立斗争资料汇编》，（约140万字，辽宁民族出版社1987年9月出版）；（杨昭全、李铁环主编：《东北地区朝鲜人革命斗争资料汇编》约73万字，辽宁民族出版社1992年4月出版；潘石英主编：《深厚的友谊》，（43万字，世界知识出版社1992年9月出版）等。
    主要论着有：
    胡春惠：《韩国独立运动在中国》（台湾“民国”史料中心1976年出版）；石源华：《在华朝鲜独立运动》，（《近代史研究》，1990年第5期）；孙科志：《试评上海时期的朝鲜临时政府》（《史林》1992年第2期）； 余建华：《大韩民国临时政府诸问题探略》，（《史林》，1992年第4期）；潘石英：《第二次国共合作期间的朝鲜独立运动》（《深厚的友谊》，世界知识出版社1992年9月出版。以下几篇文章也均收录在此书中。）；曹文奇：《中共领导人与朝鲜独立运动》；杨昭全、孙玉梅：《中国抗日战争期间关内地区朝鲜反日独立运动》；吴仲明：《金九与上海临时政府》；崔志鹰：《关于朝鲜共产党的成立及在上海的活动》；杨副军：《韩国临时政府在重庆的反日独立活动纪略》；李澍田、元时熙、蔡永铉：《朝鲜独立运动在吉林的发展及其特点》；朴昌昱：《东北抗日武装斗争与朝鲜革命军》；崔龙水：《震惊世界的义举》；沐涛、孙科志：《大韩民国临时政府在中国》（上海人民出版社1992年11月出版）；孙科志：《大韩民国临时政府选址上海的原因》（《上海教育学院学报》，1993年第一期）。
    二、问题与争论
    中国研究韩国独立运动史的论着大体可分为三类，即：对独立运动的总体评述；独立运动的各个组成部分的介绍分析；独立运动与中国的关系。
    对韩国独立运动的总体评述有胡春惠的《韩国独立运动在中国》。该书以大韩民国临时政府为主线，总体评述了在华韩人争取民族独立的运动，对独立运动中的党派对立及中国对之所持态度也作了详尽的论述，是目前中国学者总体论述韩国独立运动的唯一专着。
    目前中国学者的论着主要集中在对独立运动中各种力量的介绍与分析上。杨昭全、孙玉梅的文章综合分析了抗日战争期间韩国独立运动中的几种主要力量，认为“他们积极参加中国抗日战争，亦是参加本国的反日独立运动，有助于推翻日本帝国主义殖民统治，为朝鲜民族解放运动事业作出很大贡献，在朝鲜现代史上占有重要地位”。孙科志、余建华、杨副军等人的文章则着重分析了大韩民国临时政府。孙、余的文章认为“大韩民国临时政府是一个以民族资产阶级为主导的、由各个阶级人士参加的联合流亡政府”，它在华所进行的外交宣传、暗杀活动和武装斗争，打击了日本的侵略气焰，鼓舞了韩民族光复国土的信心与决心。沐涛、孙科志的《大韩民国临时政府在中国》一书论述了大韩民国临时政府的在华奋斗史。崔志鹰的文章主要分析了朝鲜共产党。朴昌昱的文章主要介绍了朝鲜革命军在东北地区的反日武装斗争，认为它是“一支坚强的资产阶级民族主义队伍，他们为朝鲜独立和中国人民解放而斗争的业绩是“不可磨灭的”。
    中国学者研究独立运动的另一个重要专题是其与中国的关系，这也是分歧最多的专题。石源华、曹文奇等人的文章比较具有代表性。石源华的文章主要论述在华韩国独立运动与中国国民党政府的关系。该文首先将在华韩国独立运动分为三个阶段，1919年“三·一运动”至1931年“九·一八事变”为第一阶段，“九·一八事变”至1937年“七·七事变”为第二阶段，“七·七事变”至1945年日本投降为第三阶段。但大多数人认为第一阶段应自1910年至1931年。石源华将在华韩国独立运动分为三个阶段后，认为从“九·一八事变”起，中国国民党政府“采用各种公开的或秘密的方式支持在华朝鲜独立运动”，通过国民党中央组织部和军事委员会情报工作机构主要与韩国临时政府保持联系，但这种支持在“七·七事变”前一直是“躲躲闪闪”的。中国抗战开始后，国民党政府公开支持在华朝鲜反日力量，并在太平洋战争爆发后，开始争取“国际社会承认韩国临时政府和确定战后朝鲜独立地位，意在扶助韩国临时政府成为朝鲜独立后的正统政府”，后由于国民党政府国际地位受损，“对朝鲜问题的发言权也随之减弱”，使战后“朝鲜局势完全受制于苏、美冷战的影响，最终导致南北朝鲜的分立”。曹文奇的文章则从中共老一辈领导人毛泽东、周恩来、朱德等爱护和培养在华韩国青年、支持他们争取民族独立的斗争出发，论述了在华韩国独立运动与中国共产党的关系。
    在这个专题中，韩国独立运动对中国抗战的影响是一个争论较大的问题。一种意见认为，在华韩国反日力量在抗日战争中开展各种活动，打击日本侵略者，对中国抗战和世界反法西斯战争的胜利都做出了不可磨灭的贡献。另一种意见则恰恰相反，认为不能过高评价韩国反日力量在中国抗战中的作用，他们在抗战中的作用大小，是同中国政府和人民的支持程度相适的，同全中国人民在抗战中做出的牺牲和贡献相比是微乎其微的。另外还有一种意见认为，在华韩国志士的活动对中国抗战做出过贡献，这种贡献主要是在政治上起到一种精神震撼作用，鼓舞了全国民众的抗日热情，在军事上的意义则不大。