在这种情况下，裴多菲俱乐部于9月份重新开始活动。被迫停止活动后，它的影响依然存在，虽然不再组织讨论会，但一些成员却在布达佩斯和其他地方的知识分子团体中活动，有的人还同一些大工厂的工人建立了联系。工人们通过6月30日决议对裴多菲俱乐部产生了兴趣，进而邀请一些曾在讨论会上发言的人到工厂的集会上讲话。裴多菲俱乐部与作家协会、科普学会、《文学报》、《自由青年报》等都有联系，后来《自由人民报》也登载文章反映裴多菲俱乐部的主张，要求党中央重新审查以前的方针政策，对执行错误路线的主要负责人追究责任。许多大学和德布勒森、久尔、塞格德等城市都建立起类似裴多菲俱乐部的讨论小组和俱乐部，并组织一些报告会和晚间讨论会。
    这期间，裴多菲俱乐部的一项重要活动是与作家协会、记者协会、高校学生代表及切佩尔钢铁厂的工人统一行动，广泛动员群众，要求为拉伊克彻底平反并重新安葬，最后迫使党中央同意为拉伊克等4人举行国葬。
    10月21日，波兰统一工人党八中全会选举哥穆尔卡为党的第一书记的消息传到布达佩斯，广大人民深受鼓舞，希望在匈牙利也出现类似的变化。
    10月22日晚，布达佩斯各高等院校的学生代表在工业大学召开联席会议，决定第二天举行声援波兰的游行，并向政府提出要求，开始拟定了10点，逐渐增至14点、16点。另外还决定请求裴多菲俱乐部予以支援。裴多菲俱乐部的领导人于当天深夜开会，讨论学生的请求，决定参加学生组织的游行，并通过了自己的10点要求，内容如下：
    “裴多菲俱乐部召开会议，通过以下决议：
    （1）鉴于目前匈牙利的形势，建议在最短期间召开劳动人民党中央委员会会议。纳吉·伊姆雷同志应当参加会议的准备工作。
    （2）党和政府必须坦率地说明我国情况，修改“二五”计划的原则并草拟一个符合匈牙利国情的具体的建设纲领。
    （3）党和政府应该通过确定人民阵线的真正作用，满足工人阶级的正当政治要求，推行工人民主和工厂自治等各种方法，竭尽全力保证匈牙利社会主义民主的发展。
    （4）为确保党和国家统治的威信，建议纳吉·伊姆雷及其他为社会主义民主和列宁主义思想奋斗的同志应该在党和政府方面占有重要的地位。
    （5）建议把拉科西开除出党中央委员会，并撤销他在国民议会和主席团中的职务。要恢复国内的平静，中央委员会必须阻止目前存在的要使斯大林和拉科西派再上台的尝试。
    （6）依据社会主义法制对法尔卡什·米哈伊进行公审。
    （7）修改已经证明是错误的、宗派主义的前一时期的决议，首先是1955年的3月决议，1955年12月关于文学的决议和1956年6月30日关于裴多菲俱乐部的决议。我们建议中央委员会取消它的决议并从中得出关系到个人的结论。
    （8）向公众说明哪怕是最微妙的问题：我们对外贸易协定的情况和有关匈牙利铀矿的计划。
    （9）在完全平等的列宁主义原则的基础上加强同苏联党、国家和人民的关系，巩固匈苏友谊。
    （10）我们要求劳动青年联盟中央委员会在10月23日的会议上对这个决议的各点表明态度，同时作出有关匈牙利青年运动民主化的决定。”[16]
    10月23日的《自由人民报》发表社论《新春的检阅》，对学生的行动表示支持，并登载了裴多菲俱乐部的10点要求。上午，作家协会、裴多菲俱乐部、《自由人民报》的高级工作人员和技术大学的学生组成的代表团前往党中央，希望党中央认真考虑群众要求，尽快采取行动。刚从南斯拉夫回国的格罗拒绝代表团的请求，接着党中央宣布禁止示威游行。这种态度无异于火上浇油。学生仍按计划于下午在布达佩斯市区游行，沿途工人、市民也进入了游行队伍。形势急转直下，匈牙利事件由此开始，经历了13天的悲剧性动乱。
    在动乱中，裴多菲俱乐部的成员各自行动，作为独立组织的裴多菲俱乐部不再有统一的活动，实际上已不复存在，随着形势的发展结束了自己短暂的历史。
    注释：
    [1]阿泽尔·塔马什、迈劳伊·蒂博尔：《思想的反抗》纽约普雷格1959年版 第400页，第400页，第401页，第404页，第405页，第408页，第411页，第415页。
    [2]拉斯基·梅尔文：《匈牙利的革命》纽约普雷格1957年版 第29页，第31页，第33页。
    [3]阿泽尔·塔马什、迈劳伊·蒂博尔：《思想的反抗》纽约普雷格1959年版 第400页，第400页，第401页，第404页，第405页，第408页，第411页，第415页。
    [4]费伦茨·A·瓦利：《匈牙利的分裂和反叛》哈佛大学出版社1961年版 第229页，第230页，第230页。
    [5]费伦茨·A·瓦利：《匈牙利的分裂和反叛》哈佛大学出版社1961年版 第229页，第230页，第230页。