历史留给现实的深刻教训 发生在16世纪末的这场战争在东亚历史上,是牵动面最大,时间最长,影响最为深远的一场战争。对于日本说来,明治维新以后迈上大踏步学习西方,加入资本主义列强行列,走上军国主义道路,妄图实现“大东亚共荣圈”的美梦,则可与丰臣秀吉发动的这场战争联系起来。所以,丰臣秀吉该是日本军国主义的开山祖师。当年中朝军民联合抗击丰臣秀吉侵略的胜利,也是本世纪三、四十年代抗日战争胜利的历史演习。 那么,对于已经过去了400年的这场战争, 如今我们能从中吸取什么教训呢? 丰臣秀吉发动的这场战争,是非正义的侵略战争。在江户时代连一般日本人对这场战争也持批判态度,认为丰臣秀吉出兵朝鲜,是“无名之师、无用之战”。如江户时代中期著名学者贝原益轩曾严厉批评丰臣秀吉的征韩之役是“集贪、骄、忿三兵的合奏”(注:林屋辰三郎等:《历史の中の日本と朝鲜》,讲谈社,昭和56年,第183页,197页。)。但明治维新以后,日本走上军国主义道路,就出现颂扬这场战争的言论。本世纪三十年代,日本硕学德富苏峰曰:这场战争对日本说来“决不是徒劳无益的”,是一次“奢侈的海外留学”(注:前引,德富苏峰:《近世日本国民史·丰臣氏时代》(朝鲜役下卷),第734 页。),这样充分肯定的评论,其意在为当时日本的对外侵略活动,推波助澜,制造舆论。他扬言要把这场“朝鲜战争的历史,作为我国志士发挥雄飞世界的伟大精神的一种刺激剂”,“要赢得在国外日本的武勇之威,在国内增强国民的自信力”(注:前引,德富苏峰:《近世日本国民史·丰臣氏时代》(朝鲜役下卷),第736页、734页。)。然而,结果呢?当时的日本侵略者要比丰臣秀吉时更惨--无条件投降。由此可见,历史的经验教训值得重视;历史是现实的镜子;历史必须正视,教训应当牢记。 中朝两国是战胜国,但不具战胜国形象;日本虽战败,但能善于学习。它把从朝鲜战场上劫得的书籍当作宝贝;在朝鲜战场上极端残忍地进行屠杀,但在国内则“优待俘虏”,充分发挥俘虏的才能和特长,利用异国人的智慧来创造本国的辉煌历史。这种善于学习外国的先进文化,不仅改观了战时的动荡和荒芜景象,而且对其以后的社会发展也产生深远影响。这足以说明,善于吸收外来文化、繁荣本国文化,对于一个国家的繁荣兴旺至关重要。无论是中国还是朝鲜,在近代落伍的一个重要的原因就在于此。 当今,我们续一续400年前这场战争的历史, 能有益于我们处理好现实中的东亚地区的国家关系,进行平等互惠的相互交往,敢于和善于学习对方的先进,维护东亚地区的稳定和发展,共创东亚地区和平繁荣的新世纪!
(责任编辑:admin) |