四
    必须指出，二战的最终爆发是世界政治、经济、社会和文化等多种因素共同作用的产物，本文仅以经济因素为焦点，揭示出国家间的经济利益矛盾和极端利己主义的国家经济利益观是诱发二战的重要原因。对此加以分析，能有益地指导我们在世界整体性不断加强的今天，妥善地处理国家间经济利益的矛盾冲突，正确地进行国家对外经济决策，建立符合国际社会集体利益的、有序的、稳定的国际经济体系和相关机制，从而实现人类社会的共同发展。
    第一，正确认识和对待国家经济利益及其与国际社会整体经济发展的关系，反对极端的经济利己主义思想。在上个世纪二三十年代，各资本主义国家没有认识到世界经济的整体利益，无法在决策时平衡本国经济利益与它国利益和国际社会整体利益之间的关系，导致了国家间因经济利益矛盾而引发冲突和对立，最终走向世界大战的历史悲剧。在当今经济全球化日益增强的形势下，各国更需要处理好经济利益的国家性和国际化之间的关系。在双边和多边的经济交往中，减少关税壁垒和市场、配额的限制，充分实现贸易和投资的自由化，通过国家间经济的“双嬴与共嬴”实现本国的国家经济利益。
    第二，充分发挥各类国际组织对于危机和矛盾的调处作用。二战前，国家间的经济冲突不断升级并引发战争，突现出国联协调机制的僵化和国际组织的无力。有鉴于此，在当今的国际活动中，树立联合国的权威，完善以此为核心的国家间矛盾和国际危机的协调机制就显得十分必要。同时，建立和巩固一系列各国认同的国际行为规范和准则，以此作为协调国家间利益矛盾的“法律准绳”，将有效抑制国际社会无政府状况的危害。
    第三，注重发挥大国在全球性经济危机中的关键作用。20世纪三十年代中后期，美英等国在极端民族经济利益观的驱使下所执行的经济绥靖政策，对世界和平产生了消极的影响，教训是深刻的，代价是惨重的。而在全球化的今天，大国在国际事务中的作用更加明显。1997年的亚洲金融危机中，中国以国际金融稳定的大局为重，实行有别于有些国家利己主义的金融政策，保持人民币的币值稳定，对于各国顺利度过这次国际性的金融危机起了积极的作用，树立了“负责任的大国”的良好形象。
    第四，正确分析并处理好国家经济利益与国家安全的关系。对于国家的生存和发展来说，安全利益和经济利益同等重要。起初英美等国在面对法西斯扩张时，过分注重国家经济利益，忽视了国家安全对于经济发展的极端重要性，最终两者尽失。有此前车之鉴，国家在对外关系中努力平衡两者的关系，不以牺牲国家安全为代价来获取经济利益是一条重要的原则。
    第五，关注世界经济发展的南北平衡，缩小发达国家与发展中国家的经济差距，防止因此而产生的国际社会的分裂。某些发达国家过分强调本国的经济利益，以不平等的国际贸易等手段，牺牲弱国的利益换取自身的发展，造成了发达国家与发展中国家经济差距的日益拉大和双方矛盾的不断加深。在当今的国际事务中，实现经济发展中的南北经济协调和平衡，对于建立公正、合理的国际经济新秩序是十分必要的。
    二战缘起的历史为戒，科学、客观地对待国家间经济利益关系的问题，才能有效地扼制因此而起的国际冲突，人类社会才会实现持久的和平与发展。
    原文参考文献：
    [1]在亚太经济组织领导人非正式会议上江泽民主席发表讲话[N].人民日报，1994-11-06.
    [2]Richard Lamb.The Drift to War 1922-1939.[M].London,1989.
    [3]王绳祖。国际关系史（第4卷）[M].北京：世界知识出版社，1995.
    [4]赫尔姆赖克。20世纪欧洲史（上册）[M].北京：人民出版社，1983.
    [5]F.S.Northedge.The League of Nations its life and times 1920-1946[M].Leichester University,1986.
    [6]Jeffry.A.Freden & David.A.Lake.International Political Economy Perspectives on Global Power and Wealth[M].Peking University,2003.
    [7]福克纳。美国经济史[M].北京：商务印书馆，1964.
    [8]Herbert Heaton.Economic history of Europe[M].New York,1948.