如果同样按照1938年的比价来换算，则折合199.2亿美元。实际上，该表所包括的不仅 仅是赔偿，它囊括了这一时期内东占区所有因苏联而产生的费用支出。其中属于赔偿项 目的只包括拆迁设备、铀矿、用于赔偿的当前运送、交通及其它费用，共计472亿马克 ，折合141.6亿美元。
    上述数据表明，美苏之间的估算值较接近，而英德两国的估算值则明显偏高。造成这 种差异主要是由于各国统计的标准的不同，因各国统计的时间不完全一致，所使用的汇 率也不尽相同（虽然都以战前为标准，但有的以1936年为准，有的以1938年为准），甚至 在赔偿范围的界定上也存在分歧。美英在计算苏联从东占区获取的赔偿时，将苏联定义 为“战利品”的部分也作为赔偿的一部分。根据最新东欧解密档案，有学者指出：“苏 联在赔偿、重建和政治控制上的失败以及美英加紧采取西占区政治和经济独立的措施， 致使苏联别无选择。”（注：East European Quarterly,Fall 1995,v29,n3,p.293（22）， http://galenet.galegroup.com/servlet/History/.）1945年7月25日，苏联发布的第11 号军令指出，要求东占区内所有外汇、国际财产、金银必须在10月之前全部交给苏联占 领当局。（注：ZK SED,f.IV/2/13/528,d.16,ibid.）从1945年10月开始苏联已控制了东 占区约1/4的生产。（注：Childs,The GDR,p.13.,ibid.）但是按照苏联的规定这些应属 于“战利品”，而不计入赔偿。因此在数额统计上东西方之间存在巨大差距。而且苏联 从东占区获得的技术工人在苏联的统计中也没有被算做赔偿，而美英则将其计算在内。 据统计，当时东占区约有18万技术工人。1946年4月朱可夫曾签署140号军令，要求建立 职业技术学校来培训工人，并对重要岗位的工人进行再培训。（注：ZK SED,f.I/2/053, d.19.Order No.140,ibid.）
    三
    数字统计只是一种表象。在德国赔偿问题上美英与苏联之间的根本性分歧是政策上的 不同。而美苏之间政策上的差异则根源于政治经济制度、意识形态的不同。美国阻挠西 占区支付赔偿、力图复兴德国和欧洲的目的是为了推行其“多边主义”的经济模式以及 与此相适应的政治体制，而苏联坚决要求赔偿、在东欧建立自己的安全区则是为了抵制 美国的经济和政治制度的传播，捍卫自己的社会主义体制。到1948年3月盟国管制委员 会正式破裂，因此赔偿物资停止从西占区向东占区的运送，至此标志着雅尔塔和波茨坦 协议所规定关于德国赔偿问题的解决方式被彻底放弃了。在对德赔偿政策上的各自为政 最终仅成为美苏经济政治对抗的若干表象之一。