要帮戴高乐组建热核部队吗？
    1962年4月16日，约翰·肯尼迪召开了一次绝密会议，以便最终了结这场争吵：美国该不该帮助戴高乐将军组建热核部队？美国是否应该让他掌握核恐怖的秘密？……
    肯尼迪总统请来了参加这场辩论最重要的两位主角。一位是资深外交家、国务卿腊斯克（D.Rusk）。时年53岁。他在40年代就认识戴高乐将军，并且不喜欢他。作为牛津大学以前的学生，他将英国人视为欧洲理所当然的领导人。另一位是当时看问题最敏锐、最冷静的智囊人物之一、年仅40岁的国防部长麦克纳马拉（R.McNamara）。他支持这种合作。
    肯尼迪了解戴高乐在研制核武器方面的所有困难，甚至连最机密的难题都知道。
    要是没有援助，所有的这些研究将要持续好多年，并将耗尽法国的军事预算。肯尼迪的顾问们曾回答过这个问题。结论是：如果美国向法国传授有关弹道导弹方面的制造技术的话，法国将节省30多亿法郎（相当于今天的230亿法郎）和很多时间。“没有这种支援，法国使用原子武器的能力将既不准确又不可靠。”
    到底要不要美国帮助？戴高乐反复表白：他不求人，法国将设法靠自己解决问题。但这是一种外交辞令。对于美国人的援助，戴高乐在期待着。但他不想乞求……
    美国驻巴黎大使盖文（J.Gavin）将军是肯尼迪总统的朋友及竞选财务主管。1961年年底，他一直缠着肯尼迪总统，游说向法国出售铀235--他在11月13日致肯尼迪的信中写道，这将避免“对皮埃尔拉特（法国提炼铀的工厂）的巨额投资”。但是，这位美国总统由于对戴高乐在柏林危机中的立场感到厌烦，所以在12月拒绝了盖文的请求。
    元月，这位大使固执己见，卷土重来。再次给肯尼迪写信，他动员了一个重要的支持者：泰勒（M.Taylor）将军、总统的军事顾问。这下，整个五角大楼都站到了巴黎一边。肯尼迪再也没有选择的余地，他答应重新考虑。他征求了很多人的意见。安全顾问邦迪（M.Bundy）后来在一份绝密的备忘录中写道：“总统审阅和听取了各种论点。他同盖文和泰勒个别谈了话；并且听取了法国经济学家让·莫内（J.Monnet）的意见，而让·莫内却私下里断然地反对对其本国--法国的核援助。”
    在征求过意见之后，肯尼迪就在召开了上述那次决定性的会议。腊斯克开火道：“总统先生，你为什么要改变政策？”随后，他为了引起麦克纳马拉的注意，又接着说：“我向你重申不同意的真正原因。”……原因有五条，1）“将军从未表现出他是一个可以与之谈判的人”；2）这样一种援助，可能很难被欧洲其他国家所接受，尤其是德国；3）这种援助可能是“向全世界发出的一种信号，即美国同意核扩散”；4）“任何独立的、小型的、脆弱的和控制不好的核力量”，对于世界和平都只能是一种危险；5）戴高乐只有一个目标--缩小我们在欧洲的影响，为何要帮助像他这样的人？
    实用主义的麦克纳马拉是这样回答的：1）帮助法国，是改善爱丽舍宫和白宫之间不良关系的唯一方法，而戴高乐一旦从阿尔及利亚的泥潭中彻底解脱出来，这种关系还将恶化；2）这位法国人经常同北约组织作对；他拒绝美国将原子武器贮存在法国，他不肯向驻柏林的盟军增派法国兵力……谈得好的话，这项援助可能会诱使他改变态度；3）这样的一项援助会让美国赚到不少的钱；4）不管有没有戴高乐，不管有没有美国的援助，法国都会一干到底，直至建成它的热核部队。
    一切都摆到了桌面上，各人畅所欲言。肯尼迪凝视着这两人，然后他表示：“我认为，现在改变我们的政策有可能是错的。我尊敬戴高乐，但在许多重大问题上，我们存在着严重的分歧。依我看，他是不会用改变政策来换取核援助的。”于是，他作出结论：“也许能从他（戴高乐）那儿得到钱，但仅此而已。”因此，还是不同意……
    然而，一个当时难以预料的事件，将导致美国总统在6个月以后重新考虑他的决定。这便是古巴的导弹危机。
    错失了良机
    1962年10月20日，现代史上最重要的一次会议在白宫椭圆形办公室里开始了。在肯尼迪总统的周围，有20个人，他们都是战略方面的决策者……中情局的侦察机在古巴发现那些正在施工的苏联核导弹的布署位置已有4天了……
    根据这次会议的记录，肯尼迪“要求腊斯克重新考虑在军事核武器方面拒绝协助法国的政策”。他解释道：“在目前的情况下，再也没有必要拒绝帮助法国。”为什么？“因为协助法国实施其核军备计划，我们今后有可能会得到法国必要的支持。”