第一种好处，就是可以让皇帝避开恶的名声，皇帝最多只承担用人不当的过错。比如我朝太祖一直放任江后，这样可以让恶名都落在江后身上，而我朝太祖只承担用人失察的过错。

第二种好处。那就是在引发巨大后果时，皇帝可以把奸臣抛出去，然后重新调整政策。总而言之，皇帝从前一直受到奸臣蒙蔽，现在皇帝要为大家主持正义，除掉这个奸臣了。当大家听到这种振奋人心的好消息后，通常总会对皇帝心怀感激，却常常忽略了，从前的罪恶，本身就是皇帝一手在幕后操纵出来的。奸臣不过是他手中的工具罢了。

第三种好处，因为大家直接反对的人不是皇帝，所以大家有什么不满，就敢于适当的表达出来。皇帝需要听到这种声音，如果不能听到相关声音，皇帝就无法有效判断时局了。

皇帝对于他们表达出来的不满(只要没有出圈)，通常都会报以某种宽容的态度。甚至当奸臣要打击这些人时，皇帝还会适当的给予保护。皇帝这样做，一方面可以让这些受害者对他心怀感激之情，另一方面也可以让人们有不满时，还敢继续向他表达。关于这一点，我们可以从我朝太祖在文革时期，总会在适当的时候，出来保护某些元老看出来。

皇帝这样对待心怀不满的人，并不是为了牵制奸臣。因为奸臣说白了，就是皇帝的一条狗，皇帝想收拾他们，随便一句话，就可以把他们打入万劫不复中。皇帝这样做，只是为了可以清楚的看到反对力量到底有多强大，都持什么态度。而自己则可以根据不同的形势，随时调整自己的政策。

如果皇帝不用奸臣，去亲自操作这些事情，就有可能无法听到相关的不满声音。但他无法听到这些声音，绝不意味着这种声音消失了，仅仅是意味着他无法听到。而听不到这种声音，会让皇帝很容易做出错误的判断。

历史上的皇帝，重用奸臣大都是基于与此类似的原因。

政治上的许多事，都是搬不上台面的。所以许多事皇帝就不方便亲自出面，而只能交给奸臣去做。

宣武帝所作的事，是打击、压制自己长辈、亲戚，甚至是杀掉自己的叔父，所以他自然不方便自己出面。所以就交给了所谓的奸臣;在这种背景下，宣武帝的舅舅高肇遂开始权倾朝野。

奸臣所行使的权力就是皇权，他就是皇帝的替身。他只是替皇帝承担骂名的，他只是替皇帝承担阻力，承担风险的。

表面上，是奸臣在打击那些位高权重的大人物，但实际上，这都是皇帝的意思。否则，凭他们怎么可能打垮那些位高权重的大人物。比如我朝江后，如果没有我朝太祖在背后支持，他拿什么修理那些开国重臣呢?再比如赵脩，高肇，如果没有宣武帝在背后支持，他又靠什么打击、害死强大的皇族诸王呢?

鹰犬的工作，绝不是好干的。但是因为一旦处于这个位置，就意味着无限的权力、尊荣，所以自然有人争着去做。一方面是利益的驱使，另一方面则是对自己能力的自信，所以这种工作总会有去干的。

从某种意义上，高肇是成功的。高肇是宣武帝的舅舅。但他的出身很卑微，而且因为冯氏掌控后宫，所以高肇在宣武帝亲政前，并没有享受过什么好的待遇。从这层意义上，高肇只是一步登天爬上政治舞台的。但高肇一旦得到皇帝的信任与重用，马上就任劳任怨的把自己的工作做好。

但结局是显然的，因为高肇只是一个鹰犬，所以当他的主人死后，等待他的自然就是家破人亡。

在童话故事中，通常总是如此的。好皇帝来了，他有一颗仁慈的心，他重用一个好宰相，于是老百姓就生活在美好之中了。

但在现实社会中，政治就是现实的利益博弈。皇帝、宰相的道德通常是靠不住的，甚至他们的才能也是靠不住。

比如北魏孝文帝很伟大，但是他改革的结果，却是皇族亲王势力迅速崛起;却是豪门贵族的既得利益，得到了法律层面的公开承认、保护。关于这种结果，我们自然可以从孝文帝个人的道德、才能上寻找原因，但更重要的原因，恐怕还得从上层社会的利益争夺寻找答案。

当然了，宣武帝继位后。一系列打击、压制皇族势力的政策，也得从上层社会的利益争夺中寻找答案，而不应该从宣武帝重用高肇本身去解释。既然皇族势力已崛起了，而且已成为皇权的最大威胁力量，皇帝打击、压制皇族势力，自然就会成首要任务。

(责任编辑：admin)