关于谋杀张作霖的真凶，民间有传统的 “河本大作说”，也有新奇的“苏俄特工说”。其中，苏俄特工说，出自于脱启明所著的一本《皇姑屯事件真相：张氏父子与苏俄之谜》远方出版社2008年1月第1版。书中转引了据说是来自于苏俄特务机关的人事档案资料。该书具有相当的说服力，笔者在2008年的时候，曾经一度倾向于采信该书的说法。

但是，我们通过挖掘日本方面的史料，又发现：传统的“河本大作说”，证据仍然相当充分、相当扎实，其可信性仍然是压倒性的。在这一方面，证据十分充足，为免繁冗，笔者在此，只列举其中几条关键的史料如下：

谋杀张作霖的第一号嫌疑人：日本关东军参谋河本大作本人，在1953年4月11日于中国辽宁抚顺战犯管理所内所写的一份笔供，很清楚地承认了自己谋害张作霖的事实。

河本大作供词的原文，是这样的：

“……当时，（张作霖）东北军败退出关，（日本）关东军依据东方会议的决议，准备对东北军进行缴械，但是，依照当时的规定，关东军在南满铁路附属地以外的地方开展军事行动，必须要首相田中义一的一种特殊背书令，而田中义一由于受贿（收了张作霖的钱）的关系，和张作霖是一伙的人，所以，他迟迟不肯签字，于是，关东军就这样错过了对东北军缴械的最佳时机。因此，居住在中国东北地区的日本侨民感到极度的不安、并对关东军表示了非常的不满。如果晚一点再缴械，就可能要与东北军发生直接的火拼了，而与其这样，还不如干脆直接暗杀掉张作霖、并以此打乱东北军的指挥系统。暗杀张作霖的决定，是关东军司令官冈长太郎所作出的。皇姑屯守备队第四中队长东宫铁男答应（我）、承担实际爆破的任务，并最终是由东宫铁男操纵爆炸装置、而将张作霖给炸死的……”

熟悉中日历史的朋友应该知道：河本大作的自供，是合理的，也是符合当时的特定历史背景和行为逻辑的。他的这份自供状，收录在《日本帝国主义侵华档案资料选编》中华书局1988年8月第1版，第46－50页。

不但如此，河本大作在（暗杀张作霖之后）回日本期间、私底下对他的好友小矶国昭承认过：自己就是谋杀张作霖的真凶。据《小矶回忆录》的记载，1928年6月16日，河本大作从中国东北回到日本东京，小矶国昭在东京车站接他，河本大作当时对小矶国昭私下吐露了自己是杀人凶手的真相。

小矶国昭回忆录的这个证言，转引自日本国际政治学会太平洋战争原因研究部编写的《满洲事变》，上海译文出版社1983年6月第1版，第52页。

还没完。还陆续有证人。当年身在东北的、与河本大作打过不少交道的日本侨民菅原宪亮的证言也表明：张作霖是河本大作策划谋杀的。菅原宪亮在回忆文章《奉天特务机关长》里面，有这样的证言：

“……我在奉天（沈阳）一家日本商业公司当经理……当时，日本侨民在满洲的权利受到（中国人）日益严重的侵害，几乎已经陷入绝境。我向关东军的河本大作参谋诉苦，请其设法帮助（日本侨民）解脱困境。河本大作苦思焦虑、研究对策，终于拟定了一个计划（即炸死张作霖）。我从一个买卖人的角度，极力支持这一计划。土肥原贤二也深知此情，并睹祝这一计划的成功……计划逐步实现，皇姑屯车站终于响起了震天的爆炸声。我赶赴现场，只见到处都是荷枪实弹的奉军（东北军）士兵……”

(责任编辑：admin)