二者为何云泥之别?
     笔者以为，余守常德时，正值蒋参加开罗会议时期，蒋对英美称常德保卫战堪比斯大林格勒保卫战，命余死守到底。
     蒋回国后，收到余发出最后一电，哀伤之余，立即让陈布雷等撰写余的简历， 一俟余成仁，即大肆宣传。而几天后却传来余逃回的消息，自然大怒。
     而对于方，蒋在会战之初命方坚守两周，两周后又一再给方发报，允诺援军不日即到，让方再坚守时日。到后来，蒋甚至对空军司令周至柔发飙：长腿的进不去，长翅膀的(空投补给)难道也进不去吗?——方早已超额完成了蒋的任务。
     此外，方逃到重庆，大街小巷贴满了欢迎方军长的标语。各大报均对方褒奖有加，称衡阳一战堪比唐朝时的睢阳，方就是大英雄张巡。
     一言蔽之，对余，蒋心里不亏欠——蒋命余死守，余也信誓旦旦，最后却擅自突围。
     至于方，是蒋负方，在方面前，蒋心里颇有亏欠——自己约的炮含着泪也要打完啊。

     2012年10月12日，因在“百家讲坛”名声大噪的纪连海，莅临衡阳开讲“衡阳保卫战”，笔者有幸现场瞻仰。
     在讲第10军停火这个“关键环节”时，纪连海认为，方在几乎弹尽粮绝的情况下投降，实际是诈降。因为就连倭军司令部都记载了“方先觉被俘后，装得很老实，最后乘机逃到了重庆”。
     而笔者以为，纪先生仰慕英雄的心情可以理解，但为赋新词强说愁，则过犹不及——死就是死，降就是降，硬把关二爷的“降汉不降曹”，说成是“机智”，只会徒留笑柄尔。
     笔者还以为，投降有两种，一种是只限于军事上、战术上的放弃和妥协;另一种则是对于民族、国家的无耻背叛。
     后者如吴三桂、汪精卫，前者如关二爷、方先觉。
     而方先觉的投降，没有什么丢人的!
     笔者想起了另一位英雄。1942年5月5日，美国驻菲律宾总司令温莱特中将向白宫发出了最后一封电报：请告诉全国，我的部队和我本人已经完成了所有人类能做的一切，我们捍卫了美国和她的军队的优秀传统……我带着深深的遗憾和对我的顽强军队的无限自豪去见倭军指挥官了。再见了，总统先生!
     第二天，他带着7.5万名美菲联军，向倭军投降。
     日本投降后，1945年9月2日，温莱特登上了美国海军密苏里号的甲板，他站在麦克阿瑟的身后，参加了倭军投降签字仪式。
     麦克阿瑟签字用了5支自来水笔，他把第一支就送给了温莱特，他对他说：瘦皮猴，如果你愿意，欢迎回来继续统帅你的那支队伍。
     回到美国第一天，温莱特被晋升为上将，授予国会荣誉勋章(美国最高军事荣誉勋章)，并被任命为美国东部防区司令。
     笔者以为，作为一个职业军人，一枪打爆自己的头，这特么太容易了!可为了万千袍泽的生命，放弃一个军人的荣誉，选择向对手投降，这需要多么巨大的勇气?
     在美国人眼里，温莱特从来没有失败过，当时的美国主流媒体评价他：他在荣誉面前选择了责任，他是当之无愧的国家英雄。
     同样，不管是余程万将军还是方先觉将军，虽然岁月久远，他们仍然是我们这个民族当之无愧的英雄;亦是物欲横流、信仰缺失的当下，当之无愧的英雄。
     (责任编辑：admin)