如果追溯源头的话，赵匡胤这场陈桥兵变的导火索，就是契丹与北汉的联合入侵，换句话说，如果契丹跟北汉不入侵的话，赵匡胤不会奉命出征，更不会在陈桥发动政变。
    那么，这场契丹跟北汉的联合入侵的军事行动，它到底是有?还是没有呢?
    纵观史料，不管是《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》《续资治通鉴长编》，还是敌国的《契丹国志》，都清楚地记录了这件事情：在显德七年(960年)正月，北汉的刘钧确实联合了契丹，一起入侵大周帝国。
    当然了，敌国这个时候起兵入寇，也是完全有可能的，毕竟大周“主少国疑”，在这权力交接不稳之际，北汉和契丹一起捞个便宜，这也是人之常情，无可厚非。
    那么，历史的真相，真是史书上的那些记录吗?
    在这些书籍中，《旧五代史》是赵匡胤派人编纂的书籍;《宋史》是宋真宗赵恒编纂的书籍;其他的《资治通鉴》《续资治通鉴长编》，那是后人对前朝书籍的“再版”，毕竟时隔了半个多世纪了，能记录下来就不错了，谁还去找人证和物证呀!
    因此，在这种不断的“再版”下，前朝的那些真实的历史，要么就被人掩盖了，要么就被人修改成了现在的样子，成为我们约定俗成的历史了。
    
    至于那本《契丹国志》，看着名字挺唬人的，是一本敌国的史料书籍，其实呢，根本不是这么一回事!
    这本所谓的《契丹国志》，是南宋给辽国编纂的史书，其主要的内容，全部照抄《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》等书，也就稍微改了一下版权。
    一句话，如今所有记录北汉与契丹联合出兵的书籍，全都来源于《宋史.太祖实录》，就是这本书的一个补充和说明，而对于这本《太祖实录》，我们也就不好说了。
    既然《宋史》的资料不准确，那么看看其他的资料，那本专门为契丹人写的《辽史》，咱们就能找到一个不同的答案了。
     (责任编辑：admin)