当然,不排除生产方式的发展带来了生产力的变革,但单从数字上来看,隋唐两代的国力差距还不是一般的大。 关于隋朝国力之强盛,有一个说法:因为屯粮太多,隋朝政府不得不将各地的粮仓扩建甚至是重新修建。在隋朝灭亡20年后的贞观11年,唐朝所用的粮食合布帛材料还是隋朝囤积的。1969年出土的含嘉仓遗址中,考古工作人员探出259个粮窖,共占地达45万平方米。其中一个粮窖中仍储有谷子50万斤,不过已经炭化了。据专家估计,隋朝鼎盛时期的存量可以支撑隋朝免除任何税赋长达50年! ![]() 看到这里,可能有朋友不服了。任何一个封建盛世,哪个不是派军队横扫四方,打得敌人服服帖帖来朝拜的,为啥隋朝打个雁门关差点把皇帝都坑死了,三次征讨高丽被打了个全军覆没,隋末平定海南岛的叛乱,都被打得片甲不留,这儿就是所谓的巅峰? 这点小编不得不承认,论国力隋朝当仁不让,论兵力隋朝差汉唐一个档次,但也没有想象中那么差。首先,隋朝军队的战术与战斗素养并不差。隋文帝时期征服契丹,靠的就是计策以少胜多。其次,隋朝是典型的“府兵制”,即把全国比较壮的成年男性训练一下就算预备役了。真正打起来可以做到全民皆兵。 (责任编辑:admin) |