|
【核心提示】目前存世的尺牍文献多为明清以来的书信，其中呈现出人际交往的诸多细节，涉及通信人工作、生活的具体情况，这些大量的一手资料为研究提供了鲜活的素材。 “鱼雁传书”是古代中国人不可或缺的生活体验，传世的尺牍（书信）不仅记录了古代社会的人际交往内容，也成为一笔宝贵的文献遗产。尺牍作为文体而形成的文献类型，是自古以来数量十分丰富的文献专题，在中国文献史上，它也是最具有艺术形式与内涵的文献类别之一。现存的尺牍文献，主要有考古发现的简牍实物、传世的纸本尺牍原件，以及被编入古籍印本或写本中的尺牍文本。随着尺牍文献的陆续整理、出版，它日益受到学术界的关注与研究，其所蕴含的丰富价值愈发凸显。尺牍文献的研究价值在何处？尺牍文献整理现状如何？其所承载的文化意涵如何延续？记者就此对相关专家进行了采访。 为研究提供一手资料 尺牍文献“补史之缺、纠史之偏”的价值正在凸显。上海图书馆历史文献研究中心主任黄显功告诉记者，目前存世的尺牍文献多为明清以来的书信，其中呈现出人际交往的诸多细节，涉及通信人工作、生活的具体情况，这些大量的一手资料为研究提供了鲜活的素材。 “尺牍的文学性曾经是尺牍文献的重要取向，中国文学史上留下了诸多优美的书信体散文。”复旦大学古籍整理研究所教授陈正宏认为，现存尺牍文献蕴含了丰富的历史信息，或能补充基本史料不足，或能纠正史实判定之偏，因此史料价值不容小觑。 黄显功也对尺牍文献的史料价值十分看好，“尺牍的史料价值在于真实性”，较客观地反映了当事人的有关信息，尺牍是人物研究最直接的史料，为考察历史事件提供了重要细节。 据介绍，上海图书馆所藏明清至当代尺牍原件达13万余通，居国内各大图书馆前列。近年来，随着《中国尺牍文献》、《上海图书馆藏明代尺牍》等学术成果的出版，尺牍文献的研究价值与重要作用愈加为学界所重视。 稀缺文献开放不足 尽管尺牍文献数量庞大，但分散于全国各类图书馆、档案馆、科研机构中；同时，收藏机构所保有的尺牍文献开放度不足，其保存仍处较封闭状态，这为学界利用尺牍文献开展研究带来不便。 “这一定程度上源于尺牍文献的自身特点”，黄显功认为，书信的唯一性决定了其稀缺性，很多机构将书信视为文物，担心公开后受到损坏。“目前出版的尺牍文献资料只占全国各机构收藏数量的极小部分”，陈正宏表示，这使学术界对未公开尺牍的内容和价值了解甚少。 尺牍文献如何能被学术研究更好地利用？黄显功建议，将尺牍原件扫描加以数字化，这样既不损伤原件，又可以开发其使用价值。以上海图书馆藏16万卷盛宣怀档案为例，其中书信比例达50%以上，图书馆花费10年时间将盛宣怀档案整理、编目，并将原件扫描实现数字化，陆续公开在网络平台上，给学术研究提供了极大便利。因此，在尺牍文献的整理和编目工作之外，建立统一的开放性发布平台，为学界所知所用，尺牍文献的价值才能进一步显现。 尺牍辨识难度很大 尺牍文献的整理是一项艰巨工程，涉及辨识、整理、编目、公布等诸多环节，其中辨识工作系最大难点。受访学者表示，由于古代、近代书信多是毛笔书写，字体多为行书、草书，对文字的判读尤须精准，以确定书信的内容。除此之外，年代的考订也是公认的难题，许多尺牍没有明确的时间标注，需整理者与引用者依据内容与作者生平等斟酌判定。 在辨识工作中，判断真伪更是至关重要。“书信是非常容易伪造的”，陈正宏告诉记者，与书法作品不同，书信因人的心情迥异而书体多端，这为笔迹鉴定设置了障碍。“晚清名人书信的造假情况尤为严重”，黄显功说，即使在已刊布的出版物中，经学者研究发现仍有不少伪造书信。因此，辨伪成为尺牍文献整理中难以回避的问题。 “尺牍文献没有古籍文献开放程度高，原因也正在于书信辨识的难度很大。”陈正宏进一步表示，研究者在使用非实物原件类的尺牍文献时，尤须注意是否有人为了避讳、美化而对收入别集或总集里的书信进行删改，因此需要和其他研究素材相互佐证，开展学术研究。 文字交流形式仍将延续 正在做琉球汉文文献整理研究工作的陈正宏注意到，明清时期东亚各国之间的往来书信都用汉文书写，这不仅表明汉文是当时东亚地区的通用文字，也说明尺牍文献存在于整个汉文化圈内。他希望研究者能够将尺牍文献的视野扩展到东亚地区，展开地区性的合作研究。 “传统尺牍与现代电子邮件的最大区别在于其文学性和礼仪性”，他认为，尺牍表现出细致、亲近的人际交往形式，尤为强调互相尊重、彬彬有礼，作为一种文化特征，这构成了东亚地区尺牍文献研究的合作基础。 “书信更能体现人的内心活动和情感交流，比其他文献更加细腻、真实，反映了当时人的鲜活面貌和原生态生活。”陈正宏说，虽然现在人们已很少通过书写、邮寄的方式进行交流，但通信这种交流形式一直存在。 “尺牍的实质内容并没有退出我们的生活”，黄显功也表示，从“一纸飞鸿”到“一指飞信”，书信的社会性功能依然存在，并且在科技进步的今天以电子邮件、短信等形式实现延续。 (责任编辑：admin) |