|
注释： ①参阅陈其泰《论崔述的古史新说及其价值观》，《河北学刊》1987年第6期；赵光贤《崔述在古史辨伪上的贡献和局限》，《史学史研究》1991年第2期，《崔述在中国史学史上的地位》，《北京师范大学学报》1992年第5期；邵东方《崔述的疑古考信与史学研究》，《学术月刊》1992年第10期；张利《崔述古史辨伪学说的现代审视》，《许昌师专学报》2001年第3期；等等。 ②参阅罗炳良《崔述历史考证方法论的局限性——以考证〈史记〉“申侯与弑幽王”之说为例》，《廊坊师范学院学报》2006年第2期。 ③戴震的主张，比较具有代表性：“志存闻道，必空所依傍。汉儒故训有师承，亦有时傅会；晋人傅会凿空益多；宋人则恃胸臆为断，故其袭取者多谬，而不谬者在其所弃。我辈读书原非与后儒竞立说，宜平心体会经文，有一字非其的解，则于所言之意必差，而道从此失。”见《戴震全书》第六册，黄山书社1997年版，第495页。 ④参阅邵东方《崔述与中国学术史研究》，人民出版社1998年版，第141-143页。 【参考文献】 [1]崔述.考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [2]崔述.考信录提要[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [3]崔述.唐虞考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [4]崔述.王政三大典考[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [5]崔述.无闻集[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [6]崔述.丰镐考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [7]顾颉刚.崔东壁遗书·序[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983：26. [8]崔述.考信附录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [9]崔述.补上古考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [10]崔述.读风偶识[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [11]崔述.商考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. [12]崔述.夏考信录[M]//崔东壁遗书.上海：上海古籍出版社，1983. (责任编辑：admin) |