|
南京大学历史学院院长张生表示，对于日本右翼势力极力否认罪责的原因，可从历史和现实两方面进行分析。 “历史的原因有两个方面。”张生表示，二战结束后，美国等国家基于政治方面的考虑，没有追究天皇及皇族的战争责任，使得对日本发动侵略战争的责任追究没有触及根本；在对待战犯问题上，冷战发生以后，不少甲级战犯不仅没有接受审判，反而被释放并走上了日本政坛，其错误思想继续传递给了下一代。 “现实的原因则主要是出于政治目的。”张生认为，近年来日本一些右翼组织的影响力不断增强，利用历史话题挑起争端，从而谋求在选举中获胜。 用“事实”说话 还原史实、推动正确观念的形成与传播，有待于中国和世界各国学者的共同努力。 上海交通大学东京审判研究中心教授程兆奇认为，日本自己留下的文献，特别是事发时的“官公文书”等，是日本右翼无法否认的，可从中找出日本右翼刻意掩盖和不愿承认的真相，用日本右翼喜谈的所谓“事实”说话，以子之矛攻子之盾，对方将无从狡辩。 张生提出，近年来中国学术界在南京大屠杀相关史料的收集、整理、翻译、出版等方面的工作，取得了很大的成绩。但专家学者的研究和社会大众对历史问题的认识需求之间还存在衔接不够等问题，因而应更多地推进研究成果的传播、普及工作。 张宪文表示，应通过更加持续和深入的研究，把南京大屠杀和日本侵略史实理清楚，以国际化的视野开展交流和传播，使得世界各国人民，特别是日本人民认清楚这一历史事实并以正确的态度加以对待。 中国社会科学报记者 王广禄 (责任编辑：admin) |