|
禹治洪水真相 禹时洪水发生的原因还没有定论。学者一般分析禹时洪水的产生，往往习惯于从气候环境的变迁上寻找原因。笔者过去的文章也是这样一种思路，“由于气候的变暖导致雨量的增加，使得某些地区易于发生洪水”，以为这能与文献有关禹时连年多雨的记载相互印证。然而近年环境考古却指出，禹所在的公元前2000年前后，整个中国北方地区是向干凉的气候环境发展的，这就使许多学者的说法失去科学依据。 吴文正好在这一点上提出解决问题的新思路：禹所遭遇的洪水来自黄河上游，来自甘青交界处的积石峡地区因地质灾害形成的堰塞湖的溃决。作者通过计算指出，这场体积为110亿—160亿立方米的史前溃决可以轻易向下游传播2000公里以上，“当这场洪水到达黄河下游平原时，很可能造成天然堤坎的溃决，从而引发多年的大范围的洪水泛滥”。 笔者注意到，对吴文提出批评意见的学者，对黄河上游出现的这次洪水溃决并没有表示怀疑，他们反对的，主要是吴文将其与夏朝及大禹治水联系起来，要证明二者的真实性。由于吴文相信夏文化就是分布在豫西一带的二里头文化，而二里头文化据最新碳14测年最早不过公元前1750年，与其宣称的史前洪水发生在公元前1920年有很长一段时间差距，并且豫西一带也找不到古代洪水发生的痕迹，因而吴文所主张的这种联系难免受到人们的质疑。 其实，二里头文化与夏文化之间并不能简单地画等号，二里头遗址显示出都邑气象，最多也只能说明它是夏代晚期的一座都邑。我们认为它或是夏朝后期向西扩张建立的一处別都。夏禹治水的区域不是在豫西，而是在古河济地区，即今河南东部、山东西部一带黄河中下游平原。这里是古代洪水泛滥的地区，考古发现这一带至今仍存有许多与洪水相关的遗迹。这里有许多称作“某丘” 的地名，如帝丘、犬丘、商丘、陶丘、铁丘之类。所谓“丘”，就是比周围高一点的土丘，当地人也称之为堌堆。古人为躲避洪水，往往居住在上面，故而留下许多古人居住的遗迹。据考察，它们大多产生在洪水发生时期，也就是龙山时代晚期，或夏朝建立前后的时期。甚至彼时的一些城址也多建筑在其上，它们显然具有某种防御水患的功能。 值得指出的是，以这种方式躲避洪水并非只是中国古人的专利，古代两河流域、古埃及、古印度人居住的大河流域下游，也都存有许多人们为躲避洪水而垒筑的土丘遗迹。如在伊拉克境内的两河流域，考古工作者曾发现多达5000个居住遗址，其中大多数都是这类高出周围地面的土丘，它们的垒筑方式与我国古河济之间的土丘完全一致。 (责任编辑：admin) |