|
新重商主义难以协调国内外贸易政策 纳瓦罗把美国庞大的贸易赤字和制造业岗位的流失，归咎于中国贸易冲击的做法是无理的指责。这种指责更多地是由美国产业结构虚拟化，所引致的相对竞争力下降派生而来的焦虑感。美国制造业的衰落和制造业岗位向国外转移，是美国以往产业政策选择的结果。回顾世界经济发展史，二战后日本在科技创新领域发展迅速，其产品对美国传统的优势行业造成巨大冲击，加速了美国经济霸权的衰落。20世纪90年代，克林顿政府任期内高速发展的计算机网络技术，一度使美国重回技术前沿。计算机网络技术的产业创新，吸引了大量投机性资本进入这一领域，并使虚拟性的金融交易远远超过实体性的金融交易。如果基于实体性交易与虚拟性交易的关系来看美国的产业结构，美国的产业结构已经高度虚拟化，处于“去工业化而泛金融化”的状态。进入21世纪，对利润的追逐加速了美国资本“脱实入虚”的进程。自步入以第三产业为主导的经济发展模式后，美国中西部五大湖附近的传统重工业基地便逐渐衰败，现已变成“铁锈地带”。基于上述分析，纳瓦罗把金融危机爆发后美国实体经济的空心化，归咎于中国贸易冲击的指控，是站不住脚的。对中国商品征收高额关税或撕毁那些自认为“不公平”的贸易协议，纳瓦罗新重商主义声称将挥舞的这些大棒，更多地是一种谈判战术，企图以征收关税或撕毁贸易协议作为“谈判工具”，迫使其他国家服从其振兴制造业和消减贸易逆差的目的。 此外，纳瓦罗的新重商主义可能面对国内外贸易政策不相容的困境。大规模减税和大规模基础设施投资的叠加效应，必然引致美国财政赤字的大幅增加。这一攀升意味着联邦债务的增加，进而推高长期利率，必然吸引资本流入来填补国内资金缺口，从而可能使美元大幅升值，削弱美国制造业的出口竞争力，导致更大的贸易逆差。由此可见，纳瓦罗希望在国内通过增加开支的刺激性方案来提振美国制造业，与希望通过贸易政策来减少美国贸易逆差和吸引制造业工作岗位回归到美国本土的新重商主义政策，存在经济逻辑上的混乱。 （作者单位：暨南大学经济学院） (责任编辑：admin) |