|
卢沟桥枪响是日本军国主义侵略步骤 长年从事中日关系史研究的资深出版人王长林说，日本史学界历来强调史学研究的“实证性”，但他到日本有关研究机构去查阅“七七事变”的档案文献，发现能查阅的数量非常少，凡能查阅的文献都经过了日方的“精挑细选”，而更多的内容无法查阅。日方不公开的原因，毋庸赘言。《日本侵华密电·七七事变》中绝大部分密电、密件，在日本仍未公开，是查阅不到的。其稀缺性、珍贵性也不言自明。 历史文献资料最重要的是“原汁原味”。汤重南告诉记者，“《日本侵华密电·七七事变》没有对任何一份密电、密件做任何加工，而是全部影印刊出，只是为便于阅读、使用，对原件中已经有题目的，则译出；对原件没有题目的，则在中文目录中根据该密电、密件的内容概括拟出比较准确的标题。因此，本书是最可靠、最有力的原始档案，具有极强的说服力。真实性，这是本书最大的特点，它构成了本书的基础；而稀缺性，则是本书独特的价值所在。” 本书披露的文献资料，从日本侵华的时间、步骤和指挥部署上看，既能看到从“华北事变”、“天津事变”等一系列阴谋活动的策划，又能看到对北京、上海、南京、武汉和广州等地的武力侵占。从战争的决策及作战指令来看，既能看到大本营和御前会议的决 议，也能看到陆军省和陆军参谋本部贯彻、执行昭和天皇和大本营全面侵华战争决策及作战指令。因此，这些文献资料较为全面地、系统地记述了日本发动“七七事变”，挑起全面侵华战争，扩大对华侵略的全过程。 王长林说：“值得注意的是部分日本学者在研究‘七七事变’时，认为事变的发生具有很大的偶然因素。他们多拘泥于驻地部队作战计划等所谓‘实证研究’，着眼于‘第一枪’战术动作的烦琐考据，而不能够跨越事件‘偶发论’的认识局限。这部文献资料集的出版，有助于以确凿的事实为依据，批驳日本右翼赤裸裸的公然歪曲历史、否认和美化侵略战争的言论。以充分的史实，证实‘七七事变’是日本企图灭亡中国而采取的有预谋、有计划的重要步骤。” 汤重南指出，纵观日本史，我们就会发现日本对外扩张侵略的思想由来已久。早在16世纪，曾担任太政大臣的丰臣秀吉就提出过先侵略朝鲜，后侵略中国，让日本天皇到北京来做皇帝，而他要从中国一直打到天竺(印度)，可谓是日本军国主义之前的侵略思想的集大成者。在日本明治维新的前期，佐藤信渊曾写过《宇内混同密策》，他提出的“国策”，就是先占领堪察加半岛，再占领朝鲜，然后占领台湾，最后占领中国大陆。明治维新后，日本就提出所谓“大陆政策”，将对外扩张和侵略作为其基本国策。日本明治天皇在《宸翰》中也宣布要“开拓万里波涛，布国威于四方”。如果说在1894年之前，日本政府的重心还是学习西方，赶上世界发展的步伐；但在1895年之后，其就将国家的重心转移到对外扩张和侵略之上。到1931年，日本就将其军事战略上升为国家战略，整个日本坐上军国主义的战车。而到了1936年，其国内还发生了一场“二二六事件”，日本军队内的“皇道派”法西斯分子发动了兵变。虽然兵变被镇压，但从此日本变本加厉地走上了法西斯主义道路。纵观整个二战中日本的侵略行径，与丰臣秀吉、佐藤信渊的侵略思想一脉相承。 史料记载，早在“七七事变”发生之前，在东京的高层人士中就流传着“不久华北要发生什么事”的流言。当时在日本陆军参谋本部任职的今井武夫在其回忆录中写道，“东京政界的消息灵通人士之间私下传着这样的消息：‘七·七’晚上，华北将重演柳条沟一样的事件。”这从一个侧面证明，日本关东军通过发动“九一八事变”占领我东三省，已经成为刺激日本侵略野心的一个恶例。希望通过再次制造事端，从而借机占领华北，以亡我中华，在日军中已早有图谋，蠢蠢欲动者大有人在。 (责任编辑：admin) |