|
信息提取的实践与思考——以冶金考古为例 考古不同分支学科对信息提取的要求可能有所不同，但总的趋势是多学科交叉融合已成为考古学研究的主流，冶金考古也是如此。冶金考古涉及到矿石开采、冶炼、铸造、加工、贸易活动、交通运输等方面，对矿冶遗址和金属制品进行研究，能反映冶金技术的起源及当时社会的政治、文化、地理、经济贸易、交通运输以及生产组织、社会结构等多方面、深层次问题。但在人员不足、资源有限、遗址（文物） 种类和数量众多、保护技术多样的情况下，如何提取有效信息，如何将各类信息有机整合便显得更加重要。 从实践效果来看，冶金考古信息提取的深度和广度尚有进一步提高的空间。缺乏从操作链、运营链到文物保护的全方位信息提取工作的统筹方案、操作规程和细则。如果提取信息的考古背景模糊，不完整或针对性不强，将给下游研究和相关保护工作带来诸多困难。与陶瓷、动物考古等研究相比，对冶金考古资料信息库的建立及定量统计处理工作较为落后。针对这些问题，我们从矿冶遗址调查和发掘、冶铸遗物的实验室检测分析、矿冶遗址和金属文物保护以及冶金考古研究方法等方面进行了信息提取技术与方法研究。 矿冶遗址调查和发掘方面，注重与历史地理、经济史和地矿等研究者的合作，系统梳理各种文献信息，通过访谈和实地探查的方法，新发现和确认辽西、河西、中原和长江中下游地区早期铜、锡矿冶遗址100 余处；注重从操作链和运营链的角度采集不同种类的样品，根据样品的分析结果，初步建立起各地冶金技术的发展脉络。注重田野调查与发掘方法研究。如在安徽阜南台家寺遗址的发掘中，针对遗存的分布与性质等问题，利用便携式X 射线荧光分析仪等设备，对遗址土壤中铜、铅等重金属含量进行分析，然后根据检测结果对铸铜遗址的范围进行预判，为制定下一步发掘方案提供依据，最后采集样品在实验室进行检测分析，最终准确判定铸铜遗存的性质。 出土金属文物研究方面，强调制作工艺与区域风格及生产组织之间的关系。近年来，我们结合聚落和矿冶遗址研究成果，以河南、安徽、江西、湖北和湖南等地新出土商周青铜器为基础，系统开展制作技术研究工作，以期在长江中下游地区商周青铜器铸造技术发展的年代框架、铸造技术体系区域风格的表征指标、长江中游与中原地区青铜器及其生产组织的比较和不同地区的族属、政治形态和文化交流等问题方面有所突破。如在随州叶家山墓地出土青铜器研究中，我们注重从宏观到微观、从文化属性到工艺技术的结合，运用多种检测分析方法，系统考察器物群的工艺、产地和文化特征，已取得较多研究成果。 文物保护方面，在注重工艺分析的同时，加强矿冶遗址和金属文物的保护及展示研究。在湖北大冶铜绿山、北京延庆水泉沟等矿冶遗址的田野工作中，注重遗址信息揭示的同时，加大遗址保护研究力度。再如甘肃张家川马家塬墓地现场文物维护、文物提取等重要的现场文物保护工作，以及室内考古发掘和实验室科技检测工作的有机结合，并在出土文物检测分析的基础上，对车辆进行了实物和数字复原，真正实现了最大限度保留更多的实物资料，相同条件下获取更多的文物信息的目的。 这些冶金考古工作，针对冶金考古信息采集问题，我们以系统取样、检测，大数据整合分析为基础，对大量矿冶遗址进行了调查，对出土金属文物的环境、技术与社会进行了整合研究；并通过历时性、共时性的综合对比，对中西方冶金技术、中原与周边地区金属工艺技术传统、冶铸技术差异、合金特点的区域特征以及金属原料的流通等问题做较为系统性的探索工作。在室外和室内工作的各阶段均注重信息采集，制定了详细的操作方案；在文物检测分析和研究中注重信息采集和价值评估；在文物保护过程中注重信息采集与记录，做到保护工作的科学、规范和精细化。在工作理念与方法上，注重校内外、国内外合作，构建稳定的长期合作团队；注重考古发掘与文物保护、科学研究相结合；注重发掘现场保护与实验室保护相结合；注重传统工艺与现代科技相结合，提高冶金考古信息提取水平。 尽管冶金考古信息提取工作方法已有较多收获，但还有较大的发展空间，我们认为现阶段应在以下三个方面加强研究： 冶金考古数据获取和数据库建设 除继续开展铜铁冶金矿冶遗址调查和出土铜铁金属文物的检测与保护工作之外，应加强金、银、锡、铅、锌冶金技术及相关地矿资料调研，进一步加强对地质资料中有关这些金属矿分布、矿物元素和数据的收集与分析，开展矿冶遗址调查并系统分析相关冶铸遗物和金属文物样品，初步建成涵盖多种金属资源的冶金考古数据库，为探讨区域内部冶金技术的发展及区域之间的联系提供基础资料。 冶铸遗存识别的田野工作方法 从田野发掘到取样、从实验室检测到数据分析、最后对结果进行解释的考古发掘与科技检测有机结合的研究方法，也是提高冶铸遗存识别的有效方法。针对田野调查与发掘中冶铸遗存的分布及与其他遗存的关系等性质判定的难点问题，应推广阜南台家寺现场检测和判断的工作方法。为提高本方法的有效性，还应通过冶金实验考古的方式进行了方法学的研究。 冶金考古信息的大数据解释方法 关于商周青铜器的“产地研究” 历来都是学术难点，近年来牛津大学MarkPollard 团队提出的关于利用微量元素分组、主微量元素有铅同位素比值结合的方法来研究青铜器的生产与流通问题的方法取得一定成功，其核心思想是对已有检测数据结合GIS 进行统计分析，试图建立铜器流通的模式。但这些分析的前提是有大量的原始数据，另外国外研究方法也必须根据中国的实际进行改造，因此需要对更多的冶铸遗物、青铜器乃至矿石等进行检测分析，这个积累过程是不能跨越的，需要长期的努力。 结语 考古信息提取是个系统工程，信息提取量的多少以及对提取出信息的认识程度，是衡量考古和文物保护工作的一个重要标准。我们在看到信息提取技术方法已有成绩的同时，也应根据存在的问题再次思考什么是信息？如何提取有效信息？如何更好利用各类信息？并在此基础上提出信息提取的解决方案，唯有这样，才能有针对性地推进我们的工作。（作者单位：北京大学考古文博学院） (责任编辑：admin) |