|
真容巨壮、气势雄浑的云冈石窟，在中国佛教艺术发展过程中有着十分重要的地位。宿白先生在论述云冈石窟的重要性时说：“云冈石窟是新疆以东最早出现的大型石窟群，又是当时统治北中国的北魏皇室集中全国技艺和人力、物力所兴造……它所创造和不断发展的新模式，很自然地成为魏国领域内兴造石窟所参考的典型。所以，东自辽宁义县万佛堂石窟，西迄陕、甘、宁各地的北魏石窟，无不有云冈模式的踪迹，甚至远处河西走廊、开窟历史早于云冈的敦煌莫高窟亦不例外”，“云冈石窟影响范围之广和影响延续时间之长，都是任何其它石窟所不能比拟的。这种情况，恰好给我们石窟研究者提供了对我国淮河以北的早期石窟（5世纪后半叶到7世纪前叶）进行排年分期的标准尺度。因此，云冈石窟就在东方早期石窟中占有极重要的地位，对它的研究在很大程度上成了研究东方早期石窟的关键；对它研究的深入与否，直接影响一大批石窟的研究工作”（图01）。 正因为云冈石窟所具有的价值，自上世纪初云冈石窟重新被发现以来，学术界对于云冈石窟做了大量基础性的调查、发掘和学术性的研究工作，在洞窟的分期、造像的内涵与雕塑艺术的成就等方面取得了许多重要的成果。如何在前人工作的基础上，将云冈石窟的研究再深入一步，则是我们需要认真加以思考的问题。具体而言，每一个石窟群由于地理位置、气候条件、地质情况、信奉群体等等的不同，需要我们用不同的方法去区别对待，加以研究。如龙门石窟，由于石质条件比较好，保存了大量的题记，这些题记成为我们研究龙门石窟时的重要依据；敦煌石窟的壁画和榜题，为敦煌石窟的研究提供了丰富的材料。云冈石窟历史上也存在不少碑刻和题铭，但是，随着岁月的侵蚀，这些碑刻和题铭大多已经消失了，所以，我们在研究云冈石窟的时候，就需要根据遗迹现象，找到进一步研究的方法。 大型石窟需要耗费大量的人力、物力和财力，尤其是云冈石窟这样的皇家工程，整体的设计和具体的施工都是有组织的进行的，而石窟开凿过程是以前学术界探讨得比较少的一个问题。彭明浩在多次实地考察的基础上，对石窟外部的山体崖面、不同时期的斩山遗迹，石窟内部的开凿遗迹、壁面龛像的打破以及避让关系，和许多未完成窟龛的情况进行了细致的记录，在此基础上，从宏观、中观与微观三个层面（图02），提出了自己对于云冈石窟开凿过程的一些看法。在宏观层面上，他认为云冈石窟前临平城和盛京交通的道路，窟前没有过多的空间建造寺院，北魏时期的许多寺院建造在窟顶的山上，近年来已经不断有重要的发现（图03），龙门石窟其实也有类似的情况；从中观层面上，他基于对石窟的外部崖面，包括斩山遗迹的考察，认为石窟开凿利用了河流下切形成的阶地断崖，这样可以减少石窟开凿的工程量（图04）；在微观层面上，他根据每座洞窟残存的开凿遗迹，和龛像之间的组合、打破、避让、依附关系，梳理各种营造活动的先后次序，进而探讨整个石窟的开凿过程及其背后的规划设计思想（图05）。提出第一期的大像窟施工依就大像头、身、腿每一部分的设计高度，从上往下分层开凿，同时在不同高程的空余壁面开凿小龛；二期洞窟强化了外部立面形象的设计，多模仿木构建筑空间设计前室，并以竖向的塔、碑分隔各窟崖面。云冈一期至二期，石窟总体虽按组群整体规划，但各洞窟的空间形式却由像窟向室窟转变，开凿工程也渐由分层施工过渡到统一施工，对工程的控制力度逐渐加强，这些变化都影响到洞窟的施工结果（图06）。基于此，他还对洞窟的排年提出了自己的看法。 本文从石窟营造工程的角度，分析不同遗迹之间的关系，考察洞窟空间、形式的历时性变化，阐释各种变化的产生原因，可视为考古层位学和类型学在石窟研究中的具体应用。新的研究视角所得出的新观点，深化着我们对于云冈石窟的认识。 (责任编辑：admin) |