|
媒体的民主化改革有名无实 《朝日新闻》、《每日新闻》曾开展社长等主要领导的社内公开选举，不过仅进行了一次。1947年8月至1948年6月，日本共发布19次开除公职令，351名公职人员被革职，其中，现役公职人员75名，另有9名因申诉而被撤销革职处分。在被革职者中，多数革职原因是战争责任——麦克阿瑟并没有忘记占领日本的初衷，那就是清算日本的战争责任。不过媒体的民主化到此宣告结束。不久之后，《读卖新闻》的正力松太郎、同盟通讯社原社长古野伊之助、《朝日新闻》原副社长绪方竹虎等甲级战犯嫌疑人纷纷摆脱战争责任，重归社会。同时，媒体的股权改革也陷入停滞状态。可以说，日本媒体界展开的战争责任清算活动，只持续了很短时间；媒体改革取得的成果，在20世纪50年代变得有名无实。 出版界的轨迹与报界相似。CIE对出版界的态度亦从支持民主化改革迅速转而反对。二战结束后，一些被解除职务的出版社领导相继恢复职务；《讲谈俱乐部》等一度被认为有战争责任的杂志也得以复刊。 同时，CIE对新兴报纸的扶植政策迅速降温，用新兴报纸制衡原有报纸的策略也发生改变。CIE分别于1947年和1948年实施了订阅意向调查和订阅方针调整，在GHQ的指导下，读者可以自由选择订阅报纸，这个看似公允的政策，实际上加速了新兴报纸的读者流失和原有报纸的读者回归。在弱肉强食的市场原则下，新兴报纸脆弱的经营基础迅速瓦解，1947年末到1948年大部分新兴报纸或被原有报纸收购，或宣布破产。 二战结束后，GHQ针对日本媒体展开了严格的“事先审查”，日本各大媒体对此表现顺从，很多媒体在编辑过程中充分考虑审查因素，因审查而遭受处分的事件逐年减少。于是，GHQ将“事先审查”改为“事后审查”。此后，各大媒体依然谨小慎微，进行积极而机敏的自我审查。为了讨好GHQ，各大媒体对少数左翼阵营的新兴报纸穷追猛打，直至迫使其停刊；有的大报则干脆收购这些左翼报纸。 (责任编辑：admin) |