历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 世界史 > 观点 >

汉学家魏格林谈德日战争反省态度

http://www.newdu.com 2017-09-06 《中国社会科学报》2015年 姜红 参加讨论

    今年是第二次世界大战胜利70周年。德国与日本同是二战战败国,但是两国对于历史的反省态度迥异。德国的战后反省经历了怎样的变化过程,而日本又为何对战争责任持有不同的态度?从内外双重因素的角度,本报记者近日对奥地利维也纳大学副校长、汉学系教授魏格林(Susanne Weigelin-Schwiedrzik)进行了专访。
    内外因素促德国反省战争罪责 
    《中国社会科学报》:您在文章中曾提到,德国战后反省经历了一个变化的过程,您能否详细谈一下德国自我反省过程中有哪些关键因素?
    魏格林:从内部因素来看,德国部分知识分子在战后就提出,德国人需要认识到,凡是直接参与希特勒所犯罪行者,应该承认有罪;而未直接参与者,也因未能推翻希特勒的统治,要为第三帝国犯下的罪行负有责任。此种认同态度在联邦德国知识界慢慢形成。1985年,在纪念二战胜利40周年之际,联邦德国前总统理查德·冯·魏茨泽克曾发表著名讲话,总结了历经40年争论而达成的有关如何对待第三帝国的共识。这表明,联邦德国内部在反省战争罪责问题上已经基本达成共识。
    外部因素对德国的历史反省也起到很重要的作用。二战结束后,以美国为首的德国西部占领国,将联邦德国纳入欧洲一体化进程,使得它能够在经济上有所发展,而在政治上不能侵犯邻国利益,促使联邦德国与邻国和谐共处。联邦德国因此采取了各种措施向曾被德国占领的国家及旧日敌国解释,承认对战争负有责任,再也不会侵占欧洲他国。联邦德国的反省政策符合其经济利益。民主德国在战后不久成为苏联领导的社会主义阵营的一个组成部分,与过去的第三帝国划清了界限。
    《中国社会科学报》:请您具体谈谈美国对德战后政策对德国反省历史所带来的影响。
    魏格林:美国大概从1942年至1943年开始设计对德战后政策。1943年的《美国处理德国问题草案》最为重要。它强调,占领德国的主要目的在于“为民主政治奠定基础”。为达到这一目的,美国准备采取四种办法,即去纳粹化、去军事化、去中央化、去垄断化。其中对历史反省影响最大的是去纳粹化。
    美国采取法治与组织相结合的方法。法治解决法是通过纽伦堡军事法庭来实现的。组织上的解决方法是,列出纳粹统治的积极支持者名单,让他们离开原有的工作岗位,使他们再也不能参与政治。
    德国战后一代推动正视历史
    《中国社会科学报》:在此影响下,德国民众对战争的反省和认识经历了怎样的变化过程?
    魏格林:纽伦堡军事法庭上所揭露的罪行并没有唤起大多数德国人对历史进行自我批评式的回忆。在当时的情况下,他们没有把自己当作第三帝国的积极参与者和支持者而对德国的罪行负责。相反,他们认识到德国国家与军队所犯下的罪行之后, 觉得他们当初信任并支持这个制度是因为受到了欺骗。因此,他们没有把自己当作战争罪犯,而是当作受害者。
    虽然20世纪50年代的德国特别强调要与邻国搞好关系,也开始有专家与邻国讨论怎样在历史教科书中描写二战,但是当时的老师没有积极地让学生了解到第三帝国的具体情况。他们都属于参加过战争的那一代,不愿意向没有经历过战争的年轻人讲述自己在希特勒统治下的所作所为。
    而德国战后成长起来的第一代人从60年代开始对上述情况提出了激烈的批判与反抗。这些年轻人自己没有参加过战争,也没有积极参与和支持过希特勒。直到现在,德国战后成长起来的人们仍认为,没有他们,德国人就永远不会以批评的态度来审视自己的过去。
    日本对战争认识仍未达成共识
    《中国社会科学报》:日本与德国对战争反省的态度有很大不同,造成这种差异的内部因素主要有哪些?
    魏格林:与德国相比,日本的战争记忆到现在为止是分散的,甚至可以说是两极化的,并且从来没有达成一种共识。其中一个很重要的原因是日本知识界的左、右之分到现在为止还是很突出的。
    另一个原因是,德国在希特勒自杀之后接受了无条件投降的要求,而日本在遭到美国原子弹轰炸之后才由天皇接受无条件投降。这种不同的境遇对后来的反省过程产生了不可忽略的影响。日本民众因为遭受原子弹的轰炸而将自己看成战争的牺牲品。他们认为,美国在日本投放原子弹,日本已经受到了集体的判决,而再无反省的必要。
    《中国社会科学报》:造成日本和德国这种认识差异的外部因素是否主要在于美国对两国的政策有所不同?请您详细谈一谈。
    魏格林:美国、英国和苏联在1945年的两个会议上共同决定了战后对德占领政策,也一致赞同要敦促德国人在战后进行反省并接受再教育。
    而日本的情况与德国不同。美国在1942年开始为战后的占领做各方面准备, 在那时还没有把德国与日本的情况区分开来,但是在战争结束之后,美国的对日政策与德国相比有了明显区别。政策上的区别对待,也是造成战后德、日两国对于历史反省态度不同的重要原因。
    美国政府从来没有为原子弹的爆炸向日本人表示歉意,但是在战后强调日本老百姓是日本军国主义的牺牲品。美国认为有必要重建德国的国家体制。然而,对日本却没有采取这种态度。日本的天皇制没有被废除,日本也没有经历像纽伦堡审判那样严厉的审判。
    《中国社会科学报》:您对中国在二战中的牺牲及对世界的贡献有何评价?
    魏格林:在亚洲战场上打败日本,中国起到的作用是不可忽视的。日本从1931年开始侵占中国,而当时国际上还没承认这是二战在亚洲的开端。日本军队在珍珠港偷袭美国海军后,国际社会立刻认识到中国战场在二战中的重要性,最后也承认中国为打败日本所作出的重要贡献。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史