|
广狭两义的“四库学” 不过，长期以来，四库研究并没有获得“四库学”这个专名。起源于20世纪80年代的“四库学”概念，是学者针对《四库全书》及其相关著述研究以及有关理论研究而提出的。 直到近年，由于倡议《四库全书》申报世界记忆遗产，这个问题才在学术界受到广泛关注。因为，“申遗”需要就《四库全书》相关问题展开广泛讨论。其中，澄清学科概念是必须的也是首要的任务。 不过，自《四库全书》成书之日起，对《四库全书》的研究就从未中断。嘉庆四年（1799），阮元仿照《四库全书》体例而编写的《四库未收书目提要》，实际上是最早对《四库全书》予以补正的著作。清末，出现了三部研究《四库全书》的专著，分别是姚觐元与邓实《禁书目合刻》、邵懿辰《四库全书简明目录标注》、莫友芝《郘亭知见传本书目》。它们各以其精深的专门研究，引起学界的关注。 民国时期可以说是“四库学”发展大备的时期。这一时期，出现了众多代表性著作，如陈垣《四库书目考异》、余嘉锡《四库提要辨证》、胡玉缙《四库全书总目提要补正》、杨家骆《四库全书通论》等。据林庆彰主编《乾嘉学术研究论著目录》统计，该时期的相关论著多达275种之多，其中不乏见解独到的著作。这表明，这一时期“四库学”达到了较高的水准。 新中国成立至今，“四库学”获得了长足的发展，新的学术成果不断涌现。学界在《四库全书》及其相关文献的整理与传播、《四库全书》文化研究、《四库全书》数据库、《四库全书》数字化、“四库学”比较研究、“四库学”专学专题、“四库学”的反思与总结等方面的研究获得了丰硕成果。“四库学”发展势头的强劲，引起了学界高度重视，再发掘、再认识“四库学”的新成果也随之不断涌现。可以预期，“四库学”的研究空间和前景都是广阔的。 由上可见，《四库全书》研究发展过程，实际上逐渐超越了它本身，而上升到它所代表的文化层面、理论层面，以及传播实践等方面。再加上《四库全书》典籍总汇与文化渊薮地位，以及四部为序的分类，我们足可以跳出仅就《四库全书》言四库，而及于整个四库体系展开研究。因为《四库全书》之后，古典文化还存在了一段时间，成就也颇丰。还有一些典籍由于各种原因为《四库全书》缺载，亦即《四库全书》并未包罗完古今所有典籍。故而，我们的“四库学”研究，完全可以从广、狭两方面来理解。狭义的“四库学”，可以仅指《四库全书》及其相关著述研究以及有关理论研究。广义的“四库学”，则完全可以凭借《四库全书》所囊括的传统经史子集四部，涵盖中国传统各种学问技艺等，以及在这个体系下所体现出的对外部世界的认知。也就是说，中国古典学问实可尽入其体系下。 当然，无论广义或狭义的“四库学”，都承载着中国古典文化，传承着中国古典文化命脉，中国古典文化实可涵括入其体系下。因此，并广狭二义概之，“四库学”，可以说就是研究四库体系下中国古典文化的一门学问。 (责任编辑：admin) |