|
点校本《辽史》出版至今已有40多年，在此期间，辽史研究和考古发掘取得很大进展，特别是契丹文、汉文墓志大量出土，并有许多《辽史》校勘、勘误文章发表，为《辽史》点校本的修订提供了条件。此次修订由著名辽金史学者刘浦江教授主持，携其弟子12人，前后历时7年共同完成。 刘浦江(1961—2015)，著有《辽金史论》(1999)、《二十世纪辽金史论著目录》(2003)、《松漠之间———辽金契丹女真史研究》(2008)、《契丹小字词汇索引》(与康鹏共同主编，2014)等。 刘浦江辽金史研究的特点和贡献，已有不少文章论及，我想主要有几点：一是如他在《松漠之间》自序中所说，“追求重大题材，即关注重要的、关键的、核心的问题”，从他的诸多论文中都可以说明这点。二是利用契丹文字研究辽史，多年来契丹文字研究偏重释读，而刘浦江将契丹文字用于契丹辽史研究并取得成果。三是上下贯通、左右旁通，宋辽金史研究者多对此心向往之，也有学人践行之，刘浦江即属后者。四是主持点校本《辽史》的修纂，这是刘浦江学术生涯的绝唱和为辽史研究作出的最后贡献。据“修订前言”称，此次修订严格遵循以百衲本为底本的原则，用原内阁大库所藏明初内廷朱丝栏抄本及《永乐大典》残本进行通校，以南、北监本和乾隆殿本进行参校，并参考吸收了文渊阁“四库全书”本和道光殿本的考证内容。此次修订在版本校的基础上，充分运用本校、他校等方法，重点利用五代、辽、宋、金、元、高丽文献进行他校，注意利用出土文献进行参校。同时充分吸收前人校勘成果，并尽量参考散见于各种书刊的今人相关研究成果。经过修订组成员的勤奋努力，特别是主持人的精心组织、呕心沥血，使得原来较好的《辽史》点校本质量再上层楼，是古文献整理和辽史学术史上的重大成果。 以上就《辽史》编撰至今六七百年的辽史研究学术史作了简要的回顾，这是一个漫长的过程，本文只能大致勾勒出一个脉络和轮廓。元修《辽史》的编撰，结束了长期争议的所谓正闰义例问题，然而在刊出后的300年并未引起多大关注。清乾嘉年间起，有钱大昕、赵翼等对《辽史》和史实进行考订补正，至今仍时有这方面的成果面世。《辽史》校勘的高峰出现在20世纪三四十年代，尤以张元济、冯家昇、罗继祖等贡献最大，他们的成果被中华书局点校本(1974)所吸收。采用近代史学方法研究辽史肇始于20世纪初，但成果寥若晨星，也是到三四十年代才稍有变化。20世纪下半叶，特别是近三四十年来，辽史研究有了长足进展，特别是大量考古发现和契丹字解读弥补了文献不足的某些缺憾。新文献和考古新发现往往是可遇而不可求的，具有偶然性，不能寄予过高期望，迄今我们对辽史的认识及有关辽史叙述的框架，基本上是倚赖元修《辽史》而建构的。因此，一个好的《辽史》点校本就显得格外重要。修订本凝聚了修订组全体成员，特别是主持人刘浦江教授的心血，也汇聚了一代又一代学人的研究成果，代表了当代《辽史》整理和研究的最高水平。愿以修订本的出版为契机，把辽史研究和古文献整理提高到一个新水平! 【附记】为适应版面，没有采用学术书刊通用规范，注释从简。拙文初稿完成后，曾请康鹏、邱靖嘉君过目，多所指正，谨致谢忱! (作者为中国社会科学杂志社编审) (责任编辑：admin) |