凡是不能正确理解历史的来龙去脉的,哲学社会科学各个学科的讨论以及对国内国际现实问题的研究与评论,必然缺乏深度,所做出的结论必不能透彻,必不能揭示事物的真相。换句话说,只有历史学研究做到位了,历史认识全面了,天人之际、古今之变清楚了,各学科的研究,国内国外现实问题的研究,才有所凭借,才可以深度展开,才能得出多数人所能接受的结论,才能为社会发展贡献本学科的真知灼见。 历史学是基础科学,基础科学研究是“坐冷板凳”的学问,是打破砂锅璺到底的学问,是要求严谨学风的学问。历史研究本质是一项实证研究,历史研究必须建立在历史文献、考古资料以及档案的基础上。历史研究讲究全面占有史料,有多少史料说多少话,用史料说话。 2015年7月30日,习近平总书记在中共中央政治局第二十五次集体学习时强调,研究抗战历史,要让历史说话,用史实发言,强调抗战研究要深入,就要更多通过档案、资料、史实、当事人证词等各种人证、物证来说话,尽量掌握第一手材料。这是非常专业的意见。不仅抗战史如此,历史学各领域莫不如此。研究鸦片战争以来的历史,研究五四运动以来的历史,研究中国共产党历史、研究中华民国以及中国国民党历史,研究中华人民共和国历史,研究台湾史以及海峡两岸关系历史,研究中国特色社会主义形成、发展的历史等,都要注重史料的搜集,也要强调运用档案史料。国家开放档案史料,对历史学者的研究是最有力的支持。国家应该为历史研究者利用史料提供方便。 拿到史料并不表示搜集史料工作的完成,必须对史料加以鉴别,考证其真伪,才对历史研究有用处。中国古代史学家特别是乾嘉学派在这方面做足了功夫。我国年轻一代历史学者要掌握这些本领,否则,你的研究难以得出正确的结论。 司马迁说“究天人之际,通古今之变”。习近平同志引用了这句话。这句话确实把历史研究的真谛讲出来了。照我的理解,究天人之际,是讲自然和人类社会的关系。通古今之变,是要长时段看历史的变化。只有从长时段观察历史的变化,才能看出历史发展的走向、趋势和规律。这一条,光靠老祖宗的乾嘉考证就不够了。这需要运用马克思主义的解剖刀和方法论。唯物辩证法可以告诉我们如何探究事物之间的联系,历史唯物论可以教会我们如何从历史研究中发现历史发展的规律性。历史学者可以借用各种研究方法,但是绝对需要唯物辩证法的方法,绝对需要历史唯物论的指导,这是很难以质疑的。习近平说:“坚持以马克思主义为指导,是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志,必须旗帜鲜明加以坚持。”坚持马克思主义为指导不是说教,而是鸦片战争以来我国学术发展的基本趋势和经验总结。 年轻一代历史学者极需要培植马克思主义基本理论的素养。据我所知,一些大学历史学院本科生、硕士生、博士生,可能没有读过马克思主义基本著作,有的连《毛泽东选集》也没有读过。繁荣中国特色哲学社会科学,繁荣中国历史学,学习马克思主义基本理论是做学问的一项基本功。忽视这项基本功,在做学问的道路上难以取得大的成功。 讲真实的历史,从历史本质和历史规律讲历史,对于历史虚无主义是最有力的驳斥。 (责任编辑:admin) |