|
1946年9月，武汉军事法庭审判日军第68师团中将师团长堤三树男，法庭指控其部队驻扎湖南期间，所犯罪行极多。堤三树男答：“我对军纪(要求)最为严厉，时常训诫部下要爱护民众，我相信没有这个事情的，请求详查。” 1947年11月4日，武汉军事法庭再次公审堤三树男，指控其“纵兵殃民，积案累累”。堤三树男掏出准备好的书面答辩，企图狡辩。 刘统说：“堤三树男是武汉审判的最重要的日军将级军官。在审理的过程中，他再三辩称无罪，但武汉军事法庭提取系列证据，最终判决他无期徒刑。” 国民政府对日本战犯审判中，由于时间仓促，多数日军将领未受到起诉和审判。徐州和太原两个法庭，甚至没有审判一名将级战犯。 武汉军事法庭注重审判经济罪犯 和其他城市相比，武汉军事法庭尤其注重对经济罪犯的审判。刘统说：“在战争期间为日军侵华提供战略物资，对中国进行经济掠夺的日本商界和产业界人士，也被军事法庭以战犯罪名审判。” 日本商人在中国采购战略物资，直接或间接制造军用品，为日本侵华战争提供后勤帮助，因此受到军事法庭审判。还有一些日本金融界人士，为汪伪政权建立金融体系，也属于经济战犯。 据1947年2月18日《武汉日报》报道：武汉为南北交通之枢纽，长江流域的大市场，日本使日商人“吸收物资，以供军用”。报道列举了“藤冈规中、武藤幸定为三井、三菱两洋行收集军粮”、“梅村吉彦专为日本制造日需用品，拒绝我国人民购买其物”等经济犯罪行为。 “武汉对经济罪犯的审判，从一个侧面证实并进一步深化了对日军罪行的揭露。”刘统说。 武汉审判第一案 “宪兵宫地春吉杀人案” 庭审摘录 1946年6月26日上午11时，武汉军事法庭公审日本战犯宫地春吉等4人，记者及旁听者共约百人，还有许多人站在门窗外遥看庭审现场。宫地春吉被诉于1934年4月间开枪杀害蔡甸人叶朝会，并抛尸水中。 庭长问宫地春吉 问：你多大年龄？ 答：26岁。 问：你是什么地方人？ 答：日本静冈县人。 问：做过什么事？ 答：宪兵派出所上士所长，维持治安。 问：家里有什么人？ 答：父母和嫂。 问：受过什么教育？ 答：高小。 庭长再问宫地春吉 问：你为什么要杀叶朝会？ 答：第一，他欠缴7担军粮，而他多收了4担；第二，他强占新新澡堂；第三，他冒充宪兵队稽查名义，敲诈老百姓。 问：是谁向你告发的？ 答：新新澡堂老板。 问：多收军粮有何证据？ 答：听人说。 问：敲诈和冒充有何证据？ 答：有被害的3个保长告发。 问：杀叶朝会报告过上级吗？ 答：在杀前3天，我把他的罪状让中丸报告给了分队长。 问：报告后，得到什么指示？ 答：中丸叫我严重处分。 问：有没有说枪毙？ 答：叫我严重处分，我就把他枪毙了。 问：严重处分是否就是枪毙？过去有没有同样事实？ 答：没有。 问：为何把尸体丢在水里？ 答：毛毯包了，外边还包有草包。 问：谁包的？ 答：我和中国警察，绳是高井带来的。 问：丢在水里的时候，你同去没有？ 答：我和高井一路去的。 问：丢在大河里？ 答：是丢在汉江水里。 (据《武汉解放战争史料》 记者万建辉 整理) (责任编辑：admin) |