|
《史迪威资料》记1944年9月史迪威去桂林视察，“9月14日，桂林。中午[到达]。派人召请张发奎[防御广西的中国司令官]……张[发奎]说他能守桂林三个月……”在黄裳先生的《关于美国兵》中有一段相关的记述：“桂林围城战前两天，史迪威将军飞来了。在飞机场问张长官发奎‘有没有把握守三个月？如果有把握，我尽力把所有的武器弹药从空运运来。’张长官痛苦地想了一下，说：‘可以。’史迪威将军马上飞走了，空运的武器来了，七五山炮的炮弹足够十万发。然后结果守了没有十天。” 紧接着上引史迪威日记的一段是：“废品[美国基地装备]今天全部运出桂林。今晚炸毁各场所；撤退所有我们在前方的各组人员。”黄裳先生在此加了句批注——“此时我去桂林。”他真是历史的见证者之一，尽管并未站在历史舞台的中央，但到底见识过风云是怎么叱咤的。当然，作为美军翻译官，黄裳先生当时在桂林没待许久就飞去昆明了，1944年10月又从昆明飞往印度。 《关于美国兵》中关于史迪威的记述还有两段，一段是说：“战时在中国的几位美国将军，如史迪威、魏德迈，全是因为曾在中国住过若干年，对中国似乎稍有认识，才因缘时会，升为上将，固然他们本身也很有能力，如史迪威将军就是一个能干的统帅。听说他的中国话说得真是颇为地道。而且也真能深入军中，能够了解小兵的疾苦。”另一段则说：“可惜得很，我没有机会见到这位将军。不过他的故事是已经传遍了中国驻印军中了的。”之后讲了两则史迪威的轶事，以见其平易近人、忠于所事的作风。黄裳先生的文章里写道：“如果要学一下太史公的笔法，真可以这样说有‘名将’风。” 后来，在“文革”中，《关于美国兵》一书受到审查者的批判，其中的一条罪名就是“吹捧史迪威等美帝头目”。在那样的年代里，觉得是吹捧，好像再自然不过，而且照黄裳先生文章中的讲法，他是连史迪威的面也没有见过的。 总的来说，黄裳先生以往对史迪威的看法似乎是相当不错的，认为他有将才，且有名将之风。 不过，从《史迪威资料》的批注看，黄裳先生对史迪威可能有了新的认识。1943年10月，史迪威与蒋介石的矛盾已经激化，他看似尚奢望着借助宋美龄、宋霭龄之力，缓和跟蒋介石的关系。史迪威与这两个女人订立了一种类似攻守同盟的约定，如果不是读他自己的日记，后人简直有点难以相信这种事情居然当真发生过。《史迪威资料》里有10月17日的史迪威日记： 梅（指宋美龄——引者注）打电话要我八点去。埃拉（指宋霭龄——引者注）在那里。她们是一对斗争者。埃拉说仍有机会收拾局面……她们谈到“中国”，责任，等，要求我忍耐到底。埃拉说如果我们此举成功，我的地位将比以前更为强大。“你的星在升起”。她们想我做的是去见花生（史迪威使用的蒋介石绰号——引者注）……我犹豫了很久，但她们极力主张，我终于同意了。梅说我们现在就去。去后，装模作样了一番，花生尽力作出和解的表现。 (责任编辑：admin) |