|
三点不足 该书在具体内容上还有一些不足之处。其一，对于东南亚各国的鸦片消费状况失之简略。全书既然将研究视野限定于“鸦片三角贸易格局”，那么东南亚其他国家具体情况如何，并未深入探究。这不免给人意犹未尽之憾。目前东南亚共有越南、泰国、菲律宾等11国，当时则有暹罗、安南、柔佛等众多小国和吕宋、爪哇等众多土邦。书中所涉及的仅有缅甸、荷属东印度群岛、新加坡、暹罗等国，且篇幅较短，浮光掠影。 其二，书中认为中印鸦片问题严重程度有所差异，原因在于限制程度、消费传统、道德观念、外部推动等四项不同。这一结论明显单薄。并且，书中仅对中国各社会阶层的消费能力作了分析，并未提及印度的社会构成及其相应的消费能力。 其三，分析中国社会阶层及其鸦片消费能力时，只是按照收入状况，划分为以官僚、地主、富商为代表的高收入群体，以高级工匠、上层兵弁为代表的中等收入群体，以自耕农、普通士兵和手工业者为代表的低收入群体，以及以佃农为代表的社会底层群体。中国这样一个复杂的社会构成体，相互间经济状况的差异、思想观念的不同，以及他们与鸦片之间的利害纠结，恐怕是一个复杂的研究内容，而书中所述未免单薄。 （作者单位：北京大学医学人文研究院） (责任编辑：admin) |