|
有疑问的是:神农氏与炎帝到底是同一个人,还是两个人? 一直以来,我们接受的通常说法是“炎帝神农氏”,即炎帝就是神农氏。东晋王嘉《拾遗记》里的 《炎帝神农》,就把炎帝与神农混为一谈:“炎帝始教民耒耜,躬勤畎亩之事,百谷滋阜。” 考察“炎黄”一词的来源,最初出自《国语》。《国语·周语下》里有这样的句子:“有夏虽衰,杞、郐犹在;申、吕虽衰,齐、许犹在……皆黄、炎之后也。”《国语·晋语》说:“昔少典娶于有蟜氏,生黄帝、炎帝。黄帝以姬水成,炎帝以姜水成。成而异德,故黄帝为姬,炎帝为姜。二帝用师以相济也,异德之故也。”我估计,前人读《国语》中这些记载,误以为炎帝就是神农氏。其实《国语》说得非常清楚明白:黄帝和炎帝是同胞兄弟,我们都是这两兄弟的子孙。“炎黄子孙”这话完全正确,但《国语》并不曾说炎帝就是神农氏。 再读《史记·五帝本纪》司马迁开篇的记载,可以推知,轩辕氏是诸侯中的霸主,本是神农氏的臣子,他操练兵马,“以征不享”,意思是用武力征讨那些不朝拜神农氏的诸侯。这是其一。下面一句“炎帝欲侵陵诸侯”,对照“神农氏不能征”可知,神农氏是神农氏,炎帝是炎帝,司马迁不可能自相矛盾:刚刚说神农氏无力征伐,接着又说神农氏欺凌诸侯。况且,神农氏是天子,即使有力量攻打诸侯国,按史家习用的春秋笔法,应是“征伐”,而与“侵陵”无涉。这是其二。再下面一句“轩辕乃修德振兵,治五气,蓺五种,抚万民,度四方,教熊罴貔貅貙虎,以与炎帝战于阪泉之野。三战,然后得其志”,如果说炎帝与神农氏是一个人,那么阪泉之战就是发生在神农氏与轩辕氏之间的一场战争,而且是轩辕氏以臣子的身份与天子的不义之战。史籍从未说过有这样一场战争。这是其三。司马迁熟读《国语》等史籍,且是史官家庭出身,他的记载应当是准确无误的。这是其四。 由此可知,神农是神农,炎帝是炎帝,“炎黄子孙”这个词与神农氏没有直接关联,把炎帝与神农氏看作同一个人,是后人的误读和讹传。修史难,读史也不易。 (责任编辑：admin) |