|
据唐绍仪回忆，此次兵变，应为袁氏所指使：“当时兵变发生，南方代表束手无策，促予黎明访袁。予坐门侧，袁则当门而坐。曹锟戎装革履，推门而入，见袁请一安，曰：‘报告大总统，昨夜奉大总统密令，兵变之事，已办到矣。’侧身见予，亦请一安。袁曰：‘胡说，滚出去！’予始知大总统下令之谣不诬。”唐言之绘声绘色，但仅以“兵变之事，已办到矣”一言，尚不足以“予始知大总统下令之谣不诬”，此言所述，是发动兵变，还是处理兵变，“之事”未明，故疑之可，断言则不足。 袁有一侍卫，名叫陶树德，据他亲眼所见，兵变时，袁正在石大人胡同外交大楼临时总统府楼上办公，突然闻变，袁十分急躁。此时，楼窗玻璃已被枪弹打破数处，袁仍不肯下楼。内卫傅国宝见势危急，即强掖袁下地窖休息。工夫不大，见曹锟来伏地请罪，根据此种经过非袁授意已明。 然陶不过一侍卫，所知囿于所见。据当时第三镇参谋杨雨辰回忆，兵变前，袁克定曾召集姜桂题、曹锟、杨士琦等人谈话，要他们将南方代表“吓回去”。所以，杨说这场兵变是“袁氏父子早在数日前就蓄谋制造的乱局。”大概北洋军人早已习惯了将袁克定所为都冠以“袁氏父子”的名义。 袁的女儿袁静雪在《我的父亲袁世凯》中透露说：“兵变的借口是反对我父亲离开北京。事后听说这次兵变的把戏，是我大哥串通第三镇统制曹锟搞起来的。我父亲事先并不知道。”还有袁孙袁家宾在《我的大伯父袁克定》一文中，也提到兵变是大伯父串通了曹锟干的，祖父并不知情。 可仅仅为了定都北京，有必要如此大动干戈？据张国淦《北洋述闻》“袁世凯制造北京兵变”说，从表面看，袁克定发动兵变是要“威吓专使”，私下他另有打算，这打算，张国淦听徐世昌说过，袁克定觉得南方党人不好对付，就怂恿第三镇到清宫里去把宣统赶走，再把袁氏拥到宫里去做皇帝，此举未成，是因为守卫宫门的是冯国璋率领的禁卫军，冯曾以身家性命担保两宫安全及尊号不废，第三镇兵变，冯事先不知，所以，乱兵一到了东华门就被禁卫军阻止，夺宫计划未成，便转而抢掠。 城内姜桂题之毅军，见第三镇饱掠而去，遂亦纵兵掠西城，津、保驻军继之，乱兵四起，皆欲发横财矣。然军人发财，社会遭灾，我们读焦静宜《迁都之争与京保津兵变》一文，便可知京保津三地商民损失之大概。 孙、袁两家，就这样博弈着，开办了共和国，或以宪兵挟持议员，有辱国体，或以兵变，发国难财。对宪法缺少必要的敬畏，对国体缺少起码的忠诚，动不动就以兵法乱国法，这病根，民国之初就有。 (责任编辑：admin) |