|
西安大明宫朱雀门的展示性保护罩，对于公众理解当年大明宫的巍峨奢华，无疑是有帮助的。但为了避免对地下遗址造成伤害，搭建这样的保护罩是受到严格控制的，更多时候，要通过文字、图片来展示，新兴的虚拟现实技术则能更加逼真地将观众带入当年情境。 此外，开放考古发掘现场也是一种较好展示方式。近距离观察考古人员工作，见证一件陶器出土的全过程，对绝大多数观众来说，都是一次绝妙的体验。 三是考古公园建设的“官气”。当前，一股建设考古遗址公园的热潮正在各地涌动。但记者隐隐地有些担忧：公园建成后，如何才能实现可持续发展？ 毋庸讳言，很多地方政府希望将大遗址作为当地经济发展和居民增收的资源依托，通过建设考古遗址公园发展旅游，提高当地经济发展水平。发展旅游，区位条件是必须重点考虑的因素。像西安、成都这样的旅游城市，将位于市区的大遗址建成遗址公园是不错的选择，起到了“盘活”文化资源、对公众进行历史和审美教育的目的。而对于那些地理位置偏僻的大遗址，建设考古遗址公园未必是明智选择。 一个很现实的问题是：公园靠什么收入维持正常运营？有的考古遗址公园资金投入动辄几个亿、十几亿。如何收回成本？这个问题被不少地方政府有意无意地忽略了。 国内那些区位条件不好的考古遗址公园，莫不如此：挂牌开园初期，当地人纷纷前往。有限的本地游客资源很快消耗殆尽，但当地又没有区域外旅游线路，于是投入大量资金建设的考古遗址公园又沉寂下去，鲜有人光顾。它非但没有提升当地经济水平，甚至成了当地经济发展的包袱。 （光明日报记者 李韵） (责任编辑：admin) |