但是苏东坡对砚之爱,也曾偏离过“维以观德”的标准。《苏轼诗集》中有两首题为《张近几仲有龙尾子石砚以铜剑易之》《张作诗送砚反剑,乃和其诗,卒以剑归之》的作品,讲述见到张近的名砚,而用自家宝剑交换的经过。得砚之后,他意识到自己执着于物的习气未改,而作《剑易张近龙尾子石砚诗跋》以反省:“仆少时好书画笔砚之类,如好声色,壮大渐知自笑,至老无复此病。昨日见张君卵石砚,辄复萌此意,卒以剑易之。既得之,亦复何益?乃知习气难除尽也。”苏东坡曾有过“君子可以寓意于物,而不可以留意于物”的高论,他之于砚也试图从“留意于物”中超脱出来。有一次,他为黄庭坚书砚铭时记录了一段对话: 或谓居士:“吾当往端溪,可为公购砚。”居士曰:“吾两手,其一解写字,而有三砚,何以多为?”曰:“以备损坏。”居士曰:“吾手或先砚坏。”曰:“真手不坏。”居士曰:“真砚不坏。” 这段充满禅机的文字表明,苏东坡已从自己执着于物的习气之中超脱出来。其晚年的《端砚铭》完全摆脱了留意于物的习气,十分鲜明地揭示出“匪以玩物,维以观德”的主题。我辈观之,岂不受益乎?因次其韵曰: 东坡之铭,世人之食。 兹养精神,仙汤玉液。 留意寄意,其可反侧。 既欣其美,更味其德。 (责任编辑:admin) |