|
张少敏打开一份题名为《日本重要战犯名单》的文件，232名日本战犯的累累罪行赫然在目。张少敏还给记者展示了一份名为《日本战犯处理及审判办法》的文件，详细地记载了国民政府审判日本战犯的全部流程。文件显示，当时我国共设有10个战犯审判法庭，江苏境内就有南京国防部审判战犯军事法庭与徐州绥靖公署审判战犯军事法庭。正是在整理这些司法文件时，课题组发现了有关“徐州审判”的重要线索。 “我们在馆藏档案里发现了检察官沈治邦调任徐州法庭的文件，以及沈治邦提起公诉的起诉书。那么‘徐州审判’究竟审判了多少名战犯？徐州绥靖公署军事法庭如何操作、取证？我们立即与徐州市档案馆取得了联系。”张姬雯告诉记者。通过馆际联查的方式，徐州市档案馆也在馆藏文献中找到了日本战犯判决书。此外，徐州市档案馆还找到了一批含日本战犯相关信息的剪报资料。 2015年9月2日，为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，江苏省档案馆和徐州市档案馆联合公布了这批馆藏抗战档案史料，其中包括珍贵抗战档案200件、档案专题数据库2个。学者认为，此次原文联合公布，填补了长期以来对“徐州审判”历史研究的空白，丰富了中国政府对日本战犯进行独立司法审判、宣示主权、伸张正义的关键史料，具有突破性意义。 数字化整理是工作重点 张姬雯告诉记者，多年来一直有学者苦苦搜寻关于“南京审判”和“徐州审判”的档案。然而没有数据化为基础，犹如大海捞针。“学界的研究缺乏资源。原因何在？档案馆典藏史料的开发和整理不足恐为一因。”张姬雯表示。现在，打开江苏省数字档案馆平台，可以看到一条条细化到文件级别的目录。案由、诉讼类别、责任者、文号、成文日期等都已经详尽地登记在数据库中。找到所需文件轻而易举。 不过，档案数字化的工作却是一个极费人力物力的系统工程。“民国档案是手写体，辨认起来很困难，而且要在特定的体例中找到需要著录的元素。著录者不仅需要耐心，更要懂法律、懂档案。”张少敏向记者介绍说，南京大学、东南大学相关院系的师生参与了著录工作，他们往往在馆里一做就是几个月。这保证了整理工作的专业性。 2015年底，江苏省档案馆与国家图书馆出版社签署了战略合作协议，计划把民国司法档案中的法官制度整理并出版。对于未来的研究工作，张姬雯还有新的期冀，她告诉记者，希望以“徐州审判”为起点，联合全国的档案馆共同做好日本战犯审判的史料挖掘和整理工作。而江苏省档案馆的档案数字化和史料挖掘经验也可以与业界同行分享。 “档案人应有为国守史的责任感。我们档案部门希望能与学界开展密切而深入的合作，也希望国家能够给予更多的支持。”张姬雯说。 中国社会科学报记者 孙妙凝 (责任编辑：admin) |