抗战纪念涵养社会层面的价值取向 自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,抗战纪念能表达自由的价值,彰显正义的力量,体现法律的威严。 日本侵华的历史,也是实行殖民统治的历史。在台湾地区,日本长达50年的殖民统治,台湾人民毫无人身自由可言;在东北,东北人民受尽奴役和摧残;在华北,华北人民失去基本人身自由。自由是人的本质属性,通过抗战纪念,回溯日本实行殖民统治的历史,可使全社会感知自由对于人的生存、发展的重要价值,形成全社会尊重自由、追求自由、保护自由的自觉,以涵养“自由”的价值取向。 战争有正义与非正义之分,正义战争将最终赢得胜利,这是战争的一般规律。日本发动的侵华战争是践踏中国主权、损害中国人民利益的非正义战争,因而遭遇国际社会的谴责,“失道寡助”;中华民族的抗日战争是维护国家主权和领土完整的正义战争,因而能够得到国际社会和中国人民的支持,“得道多助”。日本战败投降和中国抗战胜利,说明正义将最终战胜邪恶,这是人类正义的胜利,充分显现了正义的力量。1948年,远东国际军事法庭对日本25名战犯做出有罪判决,维护了国际社会的公平与正义,赢得了国际社会的普遍认同。举行抗战纪念,呈现战后远东国际军事法庭审判的场景,可让国民感知正义的力量,明察正义对于维持国际社会秩序的重要性,从而有利于涵养“公正”的价值取向,形成崇尚正义的社会氛围。 抗战胜利后,除远东国际军事法庭的审判外,国民政府还设置了十个军事法庭,对两千多名日本战犯进行了审判,使其最终无法逃脱法律的制裁。这些大规模的军事审判,都是基于国际法准则而进行的,在伸张正义、将战争犯罪事实呈现在世人面前的同时,彰显了法律的力量和法治的作用。法治是社会走向现代文明的重要标志,举行抗战纪念,让民众了解战后依法对日本战犯进行的系列审判,充分显现法律对于国际社会治理的重要意义,有利于形成尊重法律、敬畏法律、善用法律的社会氛围,从而涵养“法治”的价值取向。 抗战纪念涵养公民个人层面的价值准则 爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,抗战纪念能使民众感知爱国主义的力量,体察敬业的多维表征,也有利于中日友好关系的建构。 爱国主义是中华民族精神的核心,也是抗日战争精神的主线。在日强我弱的背景下,中华民族之所以能最终取得胜利,主要靠的是由爱国主义所激发出来的民族凝聚力、向心力、战斗力。坚持国家和民族利益至上、誓死不当亡国奴的民族自尊品格,万众一心、共赴国难的民族团结意识,不畏强暴、敢于同敌人血战到底的民族英雄气概,百折不挠、勇于依靠自己力量战胜侵略者的民族自强信念,使中华民族赢得了抗日战争的胜利,彰显了爱国主义的光辉。举行抗战纪念,让国民回溯海内外中华儿女种种爱国壮举,深思抗日战争胜利的原因,可使公民体察爱国主义的力量,感知作为中国人为什么要爱国、什么是爱国、如何去爱国,这是涵养“爱国”价值准则的重要资源和方向指引。 抗日战争的胜利,从不同层面诠释了敬业的丰富内涵。军人的天职是保家卫国,抗日将士血洒疆场、为国捐躯,是敬业的最高境界;地道战、地雷战和麻雀战等行之有效的作战方式,是根据地人民在抗日实践中的创造,从一个侧面展示了人民群众的敬业;白求恩作为加拿大的医务工作者,在抗日战争最艰难的时候,不远万里来到中国,挽救了无数伤员、病人的生命,向我们展示了国际友人的敬业精神。举行抗战纪念,呈现不同群体的敬业情怀,可使公民从历史中感知敬业的意蕴和方式,从而涵养公民个人“敬业”的价值准则。 中国与日本是一衣带水的友好邻邦,有着近两千年友好交往的历史。即使在日本侵华期间,征战中国的部分日本士兵,良心发现之后,有的参加了觉醒联盟、反战同盟、解放联盟等在华日本人的反战组织,积极对日本军队进行宣传战、思想战,激发了广大日本士兵的思乡、厌战情绪,在一定程度上瓦解了日军的土气;有的自动向八路军、新四军投降,或直接在中国军队的作战部队中参与对日作战。战争结束后,日本不少有识之士和社会团体能正确对待历史,反思日军侵华的罪行,并为当年日军犯下的罪行道谦,致力发展中日友好关系。举行抗战纪念,是为了总结过去,放眼未来,发展中日友好合作关系,而不是激起中日之间的民族仇恨。本着这样的态度举行抗战纪念,呈现中日友好的历史事实,利于涵养公民个人“友善”的价值准则。 总之,历史是最好的教科书、清醒剂,能给后人以启迪和智慧。抗战纪念是涵养社会主义核心价值观的重要载体,在选择涵养社会主义核心价值观的契机和载体时,不能忽视抗战纪念的作用;抗战纪念应结合涵养社会主义核心价值观来进行,将社会主义核心价值观的涵养融入抗战纪念之中,以彰显抗战纪念的价值与功能。 (作者单位:华南师范大学马克思主义学院) (责任编辑:admin) |