|
真正的战场，在陆地战场和外交 长江商报：写作过程中，您曾赴日本搜集第一手史料，让您触动最深、至今难以释怀的是什么？ 陈悦：最让我感触的是日本防卫省保存的一套日本军舰受损情况图。这套图是1894年9月17日黄海海战后，日方对参战军舰受伤情况所做的绘图记录，从中可看到：日本参战各艘军舰不仅都大量中弹，且几乎集中在烟囱、水线、舰尾等要害位置。说明北洋海军作战英勇，且火炮射术很准，但日本军舰一艘都没被击沉，这其中的原因，已不是北洋海军军人自身所能解释的。表面看，是北洋海军弹药效力低下，透露出的真正败因则是一支近代化海军没有一个近代化的国家和社会给他们支撑。 长江商报：联系北洋舰队在这场海战开始时所采用的乱战战术，您对黄海大东沟海战中“致远”舰冲向日本第一游击队的含义作出了与主流观点不同的诠释。还有哪些新的发现？ 陈悦：运用近代工业和海军技术知识分析甲午海战后产生的新发现还有很多。除了对北洋海军阵型所具备的乱战真意的诠释外，还有诸如对甲午海战中最大的一战—黄海海战爆发地地点的确认，百年来我们一直说甲午海战，但始终没搞清黄海海战真正的爆发背景和爆发地点。我通过研读史料和实地踏勘，对辽东沿海的大东沟、大洋河等地点进行调查，书中第一次将黄海海战标定为黄海大东沟海战，并将清军登陆大东沟的过程、地理上的行进方式全部考证清楚。 此外，黄海海战中“福龙”号鱼雷艇曾对日本军舰“西京丸”发起过鱼雷攻击，三击三不中，一直被认为海军技术差。但我研究发现，“福龙”号鱼雷艇1894年8月才开始编组艇员，海军官兵和鱼雷艇的技术磨合不到两个月；而剖析鱼雷构造，那时海军所使用的鱼雷定深是在基地工厂完成，鱼雷艇不具备临时调整定深的可能性，所以鱼雷入水过深没有命中日舰和艇员关系不大。相反，“福龙”艇冒着日舰火炮射击，冲锋到距日舰几十米的位置发射鱼雷，这种勇气不应被忽略。 长江商报：北洋水师曾是照亮通往近代化之路的一盏微光，历来人们对之也有各种争议，怎么客观评价它？ 陈悦：黑暗封闭的清末，北洋海军能从最初的空洞希望转化为现实，这种破除阻力推行近代化改革的努力本身值得尊敬。北洋海军建军后，通过高频率的远航活动，几年间使得中国事实上占据东亚制海权，其内部各项制度建设、训练模式、远航的规划，直到今天看来仍有可圈可点、值得借鉴之处。甚至舰船装备的购买，也都是同时代世界同类军舰中的翘楚，这种紧追世界新潮的魄力值得今天思索。然而也要看到，北洋海军建设时缺乏顶层的规划设计，名为海军，实则停留在舰队规模层次上，缺乏近代化参谋制度和战术指挥训练，同时全盛期后舰队在训练管理上也出现松懈。 现代国人对北洋海军的评价，很多建立在甲午战败上倒推其原因，认为是北洋海军自身问题导致失败。实际上，甲午战争中在日本一方看来，是一场陆地战争，海军充其量不过是为陆军提供和运输物资护航的角色，真正的战场在陆地战场和外交上。 (责任编辑：admin) |