|
摒弃论资排辈 作为已经“成名”的学者，陈金龙同样反感学术活动“论资排辈”。他认为，既然是学术会议，就要以学术标准来衡量谁有机会出席会议、谁拥有在学术会议上发言的权利。“学术”是学术会议的生命，没有“学术”，难言学术会议。他表示，召开学术会议，应确定一个学术主题，这一主题应体现学科的前沿性、引领性；学术会议应围绕主题征集论文，坚持以文入会；会议应让每一个参加者有发言的机会，有点评、自由发言等互动环节；会议规格的高低应以论文质量来衡量，不能以出席会议代表的身份来衡量。 “今天的学术会议往往都是论文宣读会，如果能够往论文讨论会、对话会的方向改进，个人以为应该是一个不错的方向。”孙亮说。 三点建议 那么学术会议到底应该怎么开？华中科技大学中文系教授路成文给出了三点建议：一是端正态度，充分论证。即会议组织者或主办方应真正做到以学术交流为宗旨，会议应目标明确，主题鲜明，议题相对集中，杜绝为业绩而办会，为公关而办会，为应付检查而办会。二是控制规模，严格把关。避免贪多求大，坚持“唯文是取”，把好参会人员入口关，保证会议论文的成色和学术交流的质量。三是精心安排，提高效率。会议主办方应提前安排好会议议程，特别是学术研讨环节，应结合会议论文议题乃至观点，合理分组及安排报告、评议，同时适当约定报告、评议的内容和时间，这样将有效提高办会质量和效率。 （应采访者要求，文中部分人物为化名） 中国社会科学报记者 李永杰 (责任编辑：admin) |