|
第二，历史虚无主义尽管打着学术旗号，尤其是历史学旗号，但不是学术思潮。 做学问讲求“辨章学术，考镜源流”，学术流派和学术思潮是推动学术进步的题中应有之义。然而，历史虚无主义在研究方法上是根本错误的，其所得出的结论也是荒谬的，它同历史科学根本对立，绝不是任何一种意义上的学术思潮，而是伪科学。 习近平总书记在致第二十二届国际历史科学大会的贺信中指出，历史研究是一切社会科学的基础，承担着“究天人之际，通古今之变”的使命。真正的历史研究，是实证科学，靠证据和事实说话，讲求言必有据，言必有证，不尚空谈。这种证据和事实决不是出于某种目的而刻意挑选出来的，而是来源于对历史的整体把握和高度的理论概括，是为了从历史中发现规律，把握本质，启迪未来。真正科学的历史研究，离不开三个眼光：一是长时段的眼光。观察问题，不能局限于一时一事，不能基于个别时段的历史现象轻率作出长时段的历史结论，要坚持将研究对象置于较长的历史时期冷静观察、深入分析。二是全面的眼光。不能见孤木以为森林，不能用局部的考察代替整体的把握，更不能用个别案例的结论代替对全局的认识。三是发展的眼光。不能把研究对象静止化，要善于从纷繁变幻的社会现象中探索变化原因、发现变化规律、把握变化本质。历史研究要成为一切社会科学的基础，它本身必须是科学的。正是在这一意义上，马克思恩格斯强调，我们仅仅知道一门唯一的科学，即历史科学。 而历史虚无主义刚好与此相反，它出于否定党的领导、否定中国社会主义制度的别有用心的政治目的，用精心挑选的历史碎片歪曲、篡改和伪造历史，不但背叛了历史学的科学精神、科学原则，而且误导民众、毒害社会。从整体看，历史虚无主义妄图通过否定中华五千年历史优秀文化，否定近代以来中国历史传统；通过否定反帝反封建的革命运动，否定共产党执政的历史合法性；通过否定新中国成立以来取得的伟大成就，否定中国共产党执政的现实合法性、理论和实践的合法性。由于研究意图的扭曲和研究方法的错误，历史虚无主义也就不可能得出正确的结论。不遵循学术规范，肆意歪曲历史事实，否认历史发展的客观规律，以戏说恶搞的方式解构历史，鼓吹反马克思主义的立场、观点，成为历史虚无主义思潮的典型特征。因此，无论从研究的方法、原则来看，还是从研究的初衷、结论来看，历史虚无主义都是与历史科学根本对立的，是彻头彻尾的伪科学。 市场上的小贩，叫卖声越高的越有可能兜售的是假货。历史虚无主义不管如何标榜自己是学术，不管怎样拼命往脸上贴金，都上不了学术的台面，登不上学术的大雅之堂。 (责任编辑：admin) |