|
第三，我们和历史虚无主义的分歧，本质上是政治分歧，是中国举什么旗、走什么路的分歧。 包括历史科学在内的马克思主义学术同历史虚无主义的分歧，不是一般学术层面上的争鸣商榷，本质上是政治分歧，是中国举什么旗、走什么路的重大政治分歧。 在发展道路问题上，必须坚持历史的联系论和发展论观点，不能割裂历史。对于中国举什么旗、走什么路这一根本问题，历史早已做出了结论，这就是高举中国特色社会主义伟大旗帜，走中国特色社会主义道路。历史的道路充满艰辛曲折，但历史所展示的真理却是清晰的，所呈现的规律也是客观的。中国共产党从成立之日起，就矢志不移地寻求救国救民的道路，百折不回地追寻实现民族复兴的梦想。近百年来，共产党带领全国各族人民为完成革命、建设与改革的各项历史任务而奋斗，中国特色社会主义道路越走越宽广。习近平总书记强调，“中国特色社会主义，承载着几代中国共产党人的理想和探索，寄托着无数仁人志士的意愿和期盼，凝聚着千千万万革命先烈的奋斗和牺牲，凝聚着全国各族人民的奋斗和实践，是近代以来中国社会发展的必然选择，是历史和人民的选择。”在今后的前进道路上，必须坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持和拓展中国特色社会主义道路，坚持和丰富中国特色社会主义理论体系，坚持和完善中国特色社会主义制度。这是马克思主义学术的政治信仰，也是时代赋予马克思主义学术的政治使命。 旗帜关乎人心向背，道路关乎党的生命。中国特色社会主义是历史的结论、人民的选择。然而，正是在这一根本问题上，历史虚无主义毫不犹豫地背叛了历史，否定历史规律，诋毁历史评价，篡改历史结论。历史虚无主义所希图的，恰恰是中国被世界资本主义体系西化、分化、同化，让偌大的中国成为西方发达国家和国际垄断资本的利益场与享乐园。恩格斯尝言，“资产阶级把一切都变成商品，对历史学也是如此。资产阶级的本性，它生存的条件，就是要伪造一切商品，因而也要伪造历史。伪造得最符合于资产阶级利益的历史著作，所获得的报酬也最多。”历史虚无主义正是在按照资产阶级的利益伪造历史，并在这种伪造中获得“报酬”。 马克思主义学术与历史虚无主义的分歧是不可调和的，“这里必须根绝一切犹豫；这里任何怯懦都无济于事”，必须与历史虚无主义展开长期、坚决、彻底的斗争。反对历史虚无主义，需要锻造好我们自己的武器。这武器就是马克思主义的唯物史观。唯物史观是人类正确认识社会及其发展历史的唯一科学的世界观和方法论，是指引史学研究和其他学术研究的可靠指南。当前，我们必须以坚定的马克思主义信仰、信念和理论斗争精神，旗帜鲜明地同历史虚无主义挥剑战斗，以振聋发聩的声音续写马克思主义学术的当代篇章。 历史是一面镜子，从中可以发现过去，映照现在，启迪未来。然而，历史虚无主义却是一面扭曲的镜子，从中只能看到其荒谬的历史观、错误的方法论和险恶的政治目的。对于这样一面“魔镜”，结论只能是彻底打碎。 （作者单位：中国社会科学杂志社研究室） (责任编辑：admin) |