|
（一）罗马——日耳曼古战场概况补要 从目前的报道看，对这次发现的古战场遗址，无论是发掘方、下萨克森州文化遗产局，还是新闻媒体，都未做出统一的命名。根据考古学命名的标准，笔者暂将其称为“Kalefeld-Oldenrode古战场遗址”。 众所周知，中德文化交流尚处于起步阶段，了解德国地理的国人并不多。所以有必要首先介绍一下遗址相关的地理背景。这次发现的古战场遗址位于德联邦下萨克森州境内，哈尔茨山脉西侧，州首府汉诺威市与哥庭根市之间。下萨克森州位于德联邦的西北部，北滨北海，北部是广袤富饶的平原，湖沼河渠密布，盛产谷物、褐煤等；南部有植被茂盛、物种繁多的丘陵。该州自古就是中欧重要的农业基地，境内除大众公司的汽车制造业外，还有少量的采矿业。据说最近又发现了大型油气田，也许也会成为本世纪的另一个支柱产业。此外，每年一度的汉诺威电子产品展也响誉世界。 下萨克森州的历史相当悠久，早在白垩纪、侏罗纪，这里就是恐龙等爬行动物的乐园，化石、遗迹屡见不鲜，汉诺威市西郊还有专门的恐龙公园。进入人类文明时代，尼安德特人和我们的祖先——晚期智人都曾在这里繁衍生息，州南部的哈尔茨山脉更是他们栖息的天堂。哈尔茨山脉是德国北部唯一一座象样的山脉，东西长约100公里，南北宽55公里，山谷中层峦叠嶂、风景秀丽，西部主峰高约1,100米，是徒步、攀岩、滑雪的胜地。哈尔茨山脉的东部属萨克森——安哈特州。离山脉最近的城市是萨克森——安哈特州的文化首府——哈勒市，那里也是德国考古学的重镇和研究中心，曾发现过著名的尼安德特人指纹和“尼帕天盘”。 下萨克森州在历史上曾是古罗马帝国的北界，算是“化外之地”。中世纪以后，这里曾建立过汉诺威公国，汉诺威大公与英格兰国王是姻亲，亦曾统辖两地。汉诺威市的方言也是德国公认的“普通话”，是标准德语的范本。 下萨克森州北部地热资源丰富，泥沼对不少皮肤病有奇效，所以自古就是疗养渡假的胜地。另外，值得称道的还有汉诺威白马，据说它是中欧品种最优秀的马种，也是汉诺威公国和下萨克森州的徽标。 下萨克森州的教育也较为发达。汉诺威大学在医药、应用科学等领域名列前茅；哥庭根大学则以文史哲著称于世，伟大导师马克思和敬爱的周总理都曾在那里学习。 （二）物产丰富与“民主”的酋邦 也许是去的多了，笔者对下萨克森州的古代史并未及仔细钻研。但有幸了解过毗邻的萨克森——安哈特州的情况。如上文所说，哈勒市是该州的文化中心，更是德国考古学研究的基地。这里所说的德国考古学，专指德国境内的前罗马时代的考古学。 从萨克森——安哈特州国立博物馆的陈列看，那里的历史可以上溯至尼安德特人的冰河时代。除上文提到的印在泥块上的尼安德特人的指纹外，还有大量的石器、骨器和木器出土。从伴出的遗物看，尼安德特人从在广袤的冰原上，猎取各种动物，与严酷的环境抗争。 进入新石器时代，那里的气候一度转暖，出现过亚热带丛林和象群。也许是由于气候潮湿的原因，那时的建筑多为干栏式，一个单元的大“家族”往往同住一屋，底层则饲养各种驯化的家畜、家禽。从新石器时代开始，德国北部已经出现了环壕聚落，居住区、墓葬区和社会活动区，被规划的井然有序。 德国中北部的青铜文明异常发达，早在公元前二十二世纪土著们就已熟练的生产各种精制的融铸造、锻造、铆合工艺于一身的青铜工具和兵器，不论是规格、工艺，还是数量，都远远超过同时代的东亚。此外，“尼帕天盘”和相关天象遗址的发现，让我们不得不为那些曾被罗马嗤之为“蛮族”而喝彩。精准的天文观测，说明当时的人们已经掌握了较为复杂的数学、几何知识，并以此来掌握节气的变化，指导生产、生活。 从出土的动植物遗存和现生物种看，德国中北部，特别是哈尔茨山脉及其周围地区，物产十分丰富。除各种候鸟飞禽外，各类哺乳动物成群也出没。给人一种“耕樵渔猎，无所不能”的感觉。古人的物质生活相对宽松，饥谨罕闻。记得考古理论中有社会形态演进的资源贫乏说，大概想法是与人口数量相比，资源相对贫乏的社会，社会矛盾较为尖锐，社会形态演进的速率较快，上层建筑的层次较高；相反，在没有外力干扰的情况下，资源丰富且与人口比例相协调的社会，演进的速率较慢，社会形态处于较为低的状态。从德国中北部的情况看，基本符合后一种情况。这也就不难理解，即使在罗马时代，日耳曼部族为什么“战则合，和则散”的原因了。平时耕樵渔猎，悠哉悠哉，各住各家，各找各妈；战时，组织军事联盟，遴选酋邦首领，贯彻军事民主。也许德国式的民主，就是从那时开始的吧？ 当然，在罗马帝国这一复杂高级社会形态面前，这种军事民主社会，只能逞一时之强，呼啸山林。而古罗马从某种角度看，是一台永不停息的以抢夺为动力，嗜血为本性的战争机器。所以，逖姆·埃威森在《古希腊战争——荷马英雄时代至亚历山大的兵器装备》一书的结语中说，罗马之所以强大而横扫希腊王国的原因在于，前者是一种复杂而高级的社会形态和制度，屡败屡战，卷土重来；而希腊诸王国永远不会达到这种歇斯底里的程度。 横行地中海和中东的希腊人都不在罗马人的话下，更何况“北方蛮族”日耳曼人呢？所以，公元三世纪罗马军团再往北拱一拱，根本就不存在技术上的问题。在中欧的地缘政治中，这不是英雄与“狗熊”的较量，而是制度与形态间的斗争，是历史演进的必然。 想要在这种残酷的淘汰战中生存，就得变法图强，才能“口衔天宪，令自我出”；才能在以强凌弱的时候，还能“口颂佛号”，说什么以“有道”伐“无道”，“无道必诛”等等吃人的话。 时下中东烽火连天，CNN成了一手遮天垄断战区新闻的扩音器。管你什么人道不人道，先问你“为啥挨打”？“因为你（哈马斯）犯贱”！“因为你们思想有问题，制度更腐朽”！在被反诘时，则跳起来咆哮，“以色列死一个人，也是死。你不尊重以色列死一个人，你就是践踏人权”。更有甚者，直接指着巴（阿）调解方的鼻子骂，“就是你们这种人支持哈马斯……你的言论就是支持火箭攻击以色列”。LIVE SHOW真精彩，让观众一目了然的知道谁收了谁的钱，以至于撕下“记者”这张“中立的皮”。如果理屈词穷，就噶然而止，“对不起，前方来了新闻，我们不得不终止这段谈话。我想你已经扯够了”！ 上面提到的，绝非善类。举例是要说明，只有与时俱进，坚持改革，才能在社会演进的大风大浪中，保持不被淘汰的命运。对于普通的老百姓而言，所依存的社会被“淘汰”，就是国破家亡、人财两空。慎之，戒之！ （三）“战场考古学” 所谓战场考古学，根本不可能独立成为一个学科，它只是考古学视野中，古战场的研究罢了。 因为，自工业革命以后，人口大爆炸，地球上除了三百米以下的深海，没有人去不了、住不下的地方。古战场遗存埋藏较浅，易受后期因素，特别是现代工业化破坏，造成古战场很难保留至今。 其次，战争是政治的延续，政治势力的重叠处，自然也是兵家必争之地。各路豪强，反复拉锯，你死我活，相关的同期遗存并不容易大范围的普遍发现（这也更加彰显古战场在考古学中的重要地位）。在中国内地，战争退潮时的屠杀遗存偶有发现，比如长平会战“永禄一号坑”、张献忠屠成都的万人坑等。但这些都反应出以强凌弱，杀戮手无寸铁的场面，并不能反映“兵来将挡”的角斗过程。 Kalefeld-Oldenrode古战场遗址的发现，为上述的研究提供了可能。研究人员以金属物探为先导，GPS定位为基础，普查、划定残存的战场范围。再与各类遗物及相关地理信息相比照，就能勾勒出战场的粗线条。比如，弩镞的普遍发现，可以根据地形地貌推测出投射部队的攻击方向和范围。因为罗马军团是古代西方阵战的集大成者；而在冷兵器时代，只有集群作战才能发挥无坚不摧的战役战术效能。这也就是为什么日耳曼英雄虽然各个奋勇，但其军事联盟在罗马军团面前却往往不堪一击。而掌握罗马战术的日耳曼酋长，因此知道扬长避短，成功的诱敌深入，吞噬罗马军团于莽林之中。 战争是流血的复杂的政治！想必随着研究的进一步深入，德国学者会为我们提供更多有关交战双方的作战信息，让大家知道我们为之奋斗的一切，社会生产的精华，人类智慧的结晶是如何在瞬间毁于一旦？ 同样的方法，亦适用于我国古战场的研究。从阴山向西，经祁连山至天山山脉一线的山前隘口、戈壁地带，的确有古战场分布。以上研究方法不仅适合，更适应这些古战场的调查、发掘与研究。从宏观上讲，这些地区人迹罕至，遭受现代工业破坏较少；从微观上看，这些地方地质较为坚硬，遗物埋藏不深，比丘陵林地更容易排查。 当然，我们的研究也有一些先天的障碍。首先是环境恶劣，研究成本高。其次是这些不毛之地至今依然关系国防大事，不宜开展国际合作。再者，与丰富的古文化遗存相比，我国的文博人力资源相对薄弱，应付各项基建以令大家疲于奔命，这种纯学术的出力不讨好的项目，很难吸引团队长期研究下去。 不过，机会还是有的，我们不得不承认很多情况，我们现在还不知道，也许好消息就在前面向我们招手。 最后，再次感谢德国学者为学界做出的这一贡献，希望他们善始善终，为“战场考古学”研究，交出一份满意的答卷。 (责任编辑：admin) |