|
自北宋《资治通鉴》问世以来，续写、改编、诠释、点评该书者，蜂起辈出，蔚为大观，号为“通鉴学”。通鉴地理研究作为其中一个重要分支，成果也是十分丰硕。除北宋王应麟、元初胡三省、清季吴熙载于《通鉴》地理贡献尤巨外，历代考据学家、地理学家也颇多旁涉及此。上世纪五六十年代，中国大陆有位资深学者，循前辈学者之故辙，积13年之功，完成22巨册、逾300余万字的《通鉴地理考证》，将《通鉴》中包含的9992处地名，从上古时期到二十世纪五十年代的变迁，一一考索求证，列之以表，间附以图，且又有所纠谬，可谓当今学界于《通鉴》地理用功最勤、最深者之一，他就是罗喜闻。 罗喜闻（1888年~1972年），字承鼎，湖南华容县南山乡人，参加过辛亥革命、二次革命。1918年，他参与发起湖南学生赴法勤工俭学，并由此结交李石曾、蔡元培、吴稚晖、张静江、蔡和森、毛泽东、李富春等人。新中国成立后，承毛泽东主席关心，任中央重工业部教育顾问兼机关子弟中学校长。1954年，受聘北京文史研究馆馆员，直到逝世。 罗喜闻先生一生多彩多姿，与国共两方面的诸多名流政要都有所交往，但其生性淡泊，素以无党派人士自居，友朋敬称为“罗圣人”。早自留学法国期间，他就以治学劬苦、学识渊博著称，而尤醉心历史地理。晚年更是呕心沥血，致力于《资治通鉴》地名演变的考证工作。《通鉴地理考证》一书定稿时，先生已年近八秩。 罗喜闻所撰《通鉴地理考证》（按：初名《通鉴地理今释图表》），承袭清儒朴学余绪，以求实切理为职志，依循王、胡、吴三子之故辙而总其大成，将《资治通鉴》中的9992处地名，按照其在各卷出现的先后顺序，分别标注古地名、今地名，再逐一述明该地自上古时期到20世纪50年代的地理沿革。若遇有与前辈学者见解歧异或学界尚存争议之处，则旁征博引，详细考证，尤其于地名变更、治所迁移的年代，力求详确。凡此种种，在罗著前言中交代甚详，而其治学过程中的种种艰辛，亦跃然纸上： 自吴氏至今，又百余年，地理变迁之纷繁且勿论，即道府州厅之名称，已为今日青年学子所骇怪矣。然则赓续吴氏之作，以今地释之，俾读《通鉴》者，按今图以索古地，不至迷罔〔惘〕眩惑，此虽无裨于学术，亦未始不差贤于博弈。故不揣谫薄，强力以赴，取吴氏所释，而列之以表，间附以图，并因吴书之名而名吾书，曰《通鉴地理今释图表》（按：后修正为《通鉴地理考证》）。余之为此也，一循王、胡、吴三氏之辙迹，而稍叙其沿革，倘有歧异，则旁采他书以证之。地名变更、治所迁移之年代，则力求其详确。往往数日始就一条。腹笥既俭，存书复少，年暮力衰，又不能日日奔走于图书馆之门，暗搜冥索，所赴不从所期，舛谬丛集，自知不免，尚望博雅君子有以教之。 不仅如此，他还一度计划于《通鉴地理考证》一书中，每一朝代之前冠一个疆域表，“如开卷即有《战国疆域表》，汉代前冠以《两汉郡国疆域表》，以后三国、两晋都这样做。一方面使读《通鉴》者于每一朝代之疆域形势，先有一个比较具体的概念；一方面作者遇到相同的地名，只注‘见某处’，不再详细叙述，以省笔墨之烦”。《两汉郡国疆域表》一书的撰著，即为作者此一想法的初步实践。 然而正如葛兆光先生所指出的，“学术史常常是一次价值重估，前辈学者后世声名之隐没和彰显、幸与不幸，常常操在后世史家之手”。回眸中国两千余年的史学长河，少数幸运儿或能藉立言立德而致身荣显，更多的学人却因种种原因而湮没不彰。罗喜闻无疑属于后者。尽管在各类新史料不断涌现、治学条件日益改善、学术交流空前便利、学术成果不断推陈出新的当下，《通鉴地理考证》一书中的若干论点，有些已经成为学术界共识，并催生出大量的专题论文，但该书当年填补的一些空白，在今天看来，仍然是极有见地而富于启发意义的。无论是就《资治通鉴》地理考证的专项研究而言，还是从历史地理学学术沿革史的角度来看，学术界都不应该继续无视其人其书的学术地位。谭其骧对于童书业《中国疆域沿革略》一书的评价，似乎也可转用于《通鉴地理考证》：“简明扼要，纲举目张，有裨初学……能就时贤研究成绩，择善而从。作者亦间有新意，论证确凿。”不仅如此，罗喜闻先生不慕荣利的处世风范、严谨扎实的治学精神和锲而不舍的坚定意志，相信也会给当代学人相当的激励与启发。 (作者单位：中国社科院近代史所) (责任编辑：admin) |