历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 中国史 > 观点 >

“百团大战”研究之新进展

http://www.newdu.com 2017-11-04 《北京日报》 齐 霁 参加讨论
    百团大战的研究,一直是党史、军史、抗日战争史研究领域里的热点和重点问题之一
    70年前发生的“百团大战”是中共党史和中国抗日战争史上的一个重大事件。百团大战的研究,一直是党史、军史、抗日战争史研究领域里的热点和重点问题之一,近年来的研究新进展主要体现在以下方面。
    ● 关于“百团大战结束时间”的新见解
    学术界对百团大战的开始时间没有异议,而对其结束时间则众说不一,近年来主要有以下三种说法:
    一是“1940年12月5日”。如中共中央党史研究室编著、中共党史出版社2005年出版的《中国共产党抗战图志》,中共中央党史研究室第一研究部、中国人民抗日战争纪念馆合编、湖南人民出版社2005年出版的《中国抗日战争图鉴》等都秉此说。
    二是“1941 年1月24日”。见沙健孙主编、中央文献出版社2005年出版的《中国共产党与抗日战争》,军事科学院军事历史研究部编著、解放军出版社2005年出版的《中国抗日战争史》,岳思平主编、中共党史出版社2005年出版的《八路军》等。
    三是“1940年10月初”。雒春普认为,百团大战的下限应划在1940年10月初。其依据是:百团大战第二阶段结束时,八路军总部和野战政治部领导人,本计划再组织一次大的进攻。但日本华北方面军却在 1940年10月1日,为防止八路军再发动“全面的、有组织的”、出其不意的进攻,命令第一军所属部队进行“第二期晋中作战”、驻蒙军所属部队进行“对晋察冀边区中共根据地更大规模的肃正作战”。面对变化了的形势,八路军总部不得不放弃继续进攻的战略,转而部署反“扫荡”作战。至此,本来意义上的百团大战事实上已经结束,此后的作战已经不是“进攻的运动战”,而是又恢复到敌后游击战的基本形式——“扫荡”与反“扫荡”,“封锁”与反“封锁”。
    四是“1940年10月上旬”。陈瑜认为,百团大战的结束时间之所以存在众多的说法,原因是各家论著依据的史料不同。他根据自己对所掌握资料的分析,指出百团大战的结束时间应是1940年10月上旬。其理由是:第一,根据战争的规模和特点看,大规模主动出击的“百团”作战在1940年10月5日前;第二,百团大战的战报、八路军有关领导人的谈话以及当时报纸发布的消息和文章,主要都是关于1940年10月上旬之前的战役情况和评说,很少涉及10月上旬以后的;第三,从“百团大战”战役展开过程中的变化对八路军作战计划的影响看,原定的第三次大规模出击没有能够实施,被迫于10月上旬结束主动进攻,转人反“扫荡”。(刘德军主编《抗日战争研究述评》,齐鲁书社2005年版,第54页)
    ●“百团大战参战兵力”的新考证
    长期以来,关于百团大战的参战兵力,说法不一,有80团左右之说,有104团之说,有105团之说,还有115团之说。
    岳思平对百团大战的参战兵力进行了详细考察,得出结论:晋察冀军区共有36个团参战,第120师兼晋西北军区共有27个团参战,第129师兼太行军区共有42个团参战,百团大战参战的总兵力为105个团、约27万人。(岳思平主编《八路军》,中共党史出版社2005年版,第235-236页)
    《人民日报》于2006 年9月17日发表《百团大战(上)》一文,指出:按八路军总部原来规定,百团大战参战兵力不少于22个团。但战役发起后,由于八路军广大指战员和抗日根据地民众痛恨日军的“囚笼政策”,参加破击战的积极性非常高,因此各部投入了大量兵力,计晋察冀军区39个团、第129师(含决死队第1、第3纵队等)46 个团、第120师(含决死队第2、第4纵队等)20个团,共105个团20余万人,还有许多地方游击队和民兵参加作战。
    ●“百团大战与国民党的关系”的新探讨
    百团大战与国民党有何关系?这一问题引起了史学界的关注。
    雒春普指出,百团大战得到了宜昌战场国民党正面作战的直接配合,而百团大战对敌交通干线的凌厉攻势又减轻了正面战场的压力。(《关于百团大战的几个问题》,《晋阳学刊》1999年第3期)
    王荣林认为,百团大战期间,华北敌后的国民党军卫立煌部、阎锡山部、庞炳勋部等纷纷出击,在一定程度上配合了八路军百团大战。尽管华北敌后国民党军队的出击与八路军百团大战相比,其规模、时间及战绩均不能相提并论,尽管蒋介石曾对国民党军队的出击,尤其是对第一战区中央军的积极出击颇多责备之词,并曾下令制止,但纵观全局,其积极作用仍是不能否认的。首先,阻击和牵制了华北南部之敌的北援,从战略上配合了八路军百团大战。其次,在国共双方刚结束华北磨擦这一特定时期,国民党军队的出击不仅显示了中华民族同仇敌忾、共赴国难、合力御侮的优良传统,也在一定程度上进一步缓和了华北敌后国共双方的矛盾。再次,在一定程度上振奋、鼓舞了八路军将士和全国人民。
    刘贵福撰文,以百团大战、中条山战役为例,深入地探讨了抗战中期的国共配合作战问题。他指出,抗战中期,以华北摩擦和皖南事变为标志,国共矛盾激化。但在此一阶段,国共双方军队在战场上仍给予对方一定的配合。中共发动百团大战有打破日本进攻西北计划、影响全国战局、击敌和友、加强国共合作的战略意图。在百团大战中,国民党晋南部队给予八路军以一定的配合。
    ●“毛泽东对百团大战态度”研究的新梳理
    长期以来,人们对毛泽东在战役发起前后的态度及其对战役的评价问题,众说纷纭,莫衷一是。2006年刘炳峰撰写《毛泽东在“百团大战”前后》一文,对这一问题重新进行了梳理,并提出了自己的观点。(1)发动“百团大战”是当时八路军众多将领的一致意见。但从时局出发,作为总揽全局的统帅和战略家,毛泽东并不主张当时就打。(2)彭德怀等主意已定,决意要“大打一场”,战役终于在三个月后“提前打响”。事已至此,毛泽东还是给予大力支持,并在胜利后致电祝贺。(3)在对“百团大战”给予充分肯定的同时,为总结经验教训起见,对于战役中存在的缺点、问题,毛泽东也是不甚满意的,并提出了批评意见。
    ● “百团大战评价”研究的新审视
    学术界在充分肯定百团大战的历史作用和重大意义的同时,又指出它在军事上有许多教训值得汲取。
    徐裕龄认为,百团大战是敌后战场战略反攻的开端。百团大战的战略作用主要表现在:(1)在军事上给予日伪军以沉重的打击。不仅在华北打击敌人,而且带动了其他地区的抗战军民向敌人发动攻势,使战略主动权开始转变到抗战军民的手中。(2)百团大战使全国军民增强了斗争勇气,坚定了夺取抗战胜利的信心,同时对日军士气也是沉重的打击。(3)百团大战极大地提高了中共及其领导的人民军队的威望,为中共建立和扩大抗日民主政权奠定了坚实的基础。(4)通过百团大战,八路军得到了锻炼提高,开始向正规化转变。
    岳思平认为,百团大战的胜利,是在中国全国抗战处于战略相持阶段、妥协投降危机空前严重的形势下取得的,具有重大的军事和政治意义。其体现在:(1)百团大战沉重打击了日军的“囚笼政策”,巩固了华北抗日根据地;(2)百团大战策应了正面战场作战,抑制了国民党顽固派的投降逆流;(3)彻底粉碎了国民党顽固派诬蔑八路军“游而不击”的谣言,提高了中国共产党和八路军的威望。同时,他也指出:这次战役,八路军也做出了很大牺牲,尤其是战役第二阶段,进行了与八路军装备不相适应的攻坚战,过多地消耗了抗日军民的人力、物力,给尔后坚持华北抗战带来一定的不利影响。
    于国红认为,百团大战牵制了大批日军,减轻了正面战场的压力,延缓了日本南进的步伐;百团大战的实施极大地振奋了中国人民抗战到底的信心;百团大战在国际国内引起极大反响,提高了中共和八路军的声望,揭破了八路军“游而不击”的谎言,证明了中共及其领导的军队是抗战的中流砥柱。
    也有学者指出,百团大战在军事上也有许多教训值得汲取,如:攻击时间长,特别是在日军已经高度戒备的情况下,强攻日军坚固设防的城镇据点,超过了自身低劣的武器装备提供的能力限度,使自己的力量消耗过大,以至于影响到对日军报复“扫荡”的反击力度。(作者系天津商业大学教授)
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片