|
顷读10月16日“笔会”陈伟功先生短文《古江南省建省时间》，颇感惊诧莫名，一为陈文“纠误”方面之随意性；二为其文“融通”方面之刻板性。 陈文云：李国涛先生撰《何处是江南》（刊4月16日“笔会”）一文，例举顾鸣塘先生著《<儒林外史>与江南士绅生活》一书，说“在清以前，有个‘江南省’，大体包括现在的江苏省和安徽省，合称江南省。到清康熙六年，才分开”。而后又引《辞海》云，在清以前，是没有江南省的，因此要“纠误”。 首先要说明的是，古江南省建省时间当然是在清初，这是学术常识问题，拙著《<儒林外史>与江南士绅生活》（商务印书馆2005年6月第一版）也正是这样说的。“导言”第4页：“清顺治二年（公元1645年）改明南直隶置江南省，治所在江宁府（今江苏省南京市）。”又，第6页：“康熙六年，即1667年，始分设江苏、安徽两省。”因而，陈文以“例举”的形式来批评，又未说明引号中所引之文究为何人之言；最主要的是，既要“纠误”，又未稍化工夫核对原著，就显得过于随意了。 其次，本人觉得李国涛《何处是江南》真是篇美文，温雅畅达，道尽了一位生于徐淮平原、长于三晋大地的老先生（这是从侧面对李国涛先生的了解，我与他素无瓜葛）对江南的恋念与喜爱。由于文章体裁的关系，行文中可能会有从学术角度讲不够谨严，会产生歧义的地方，比如“在清以前”四个字。一般来说，此四字指的是“明代和明以前”，但散文有时如同聊天，我们偶尔说起“八十年代以前”如何如何，可能就包括上世纪八十年代的某几年在内。说者娓娓道来，听者意会可矣，实无特意“提请更正”的必要。 “江南”是个热门话题，前不久的暑热季节，在浙江师范大学就召开了“首届江南文化论坛”。“江南”区域的历史变迁与概念又有学者重提一番。这种讨论，自然只能刊于“论文集”而非报纸“副刊”所能容纳了。 （资料来源：文汇报 2011年11月13日 ） (责任编辑：admin) |