|
（武漢大學簡帛研究中心） 秦至漢初南郡的銷縣，傳世文獻中未留下記載，但在秦漢簡牘中屢有所見。按資料發表順序，先後出現于沙市周家台30號簡秦墓364號竹簡、張家山247號漢墓出土的《二年律令·秩律》456號簡、里耶古井16：52號秦里程木牘以及新近刊布的岳麓書院秦簡《三十五年質日》1949、0064、0076、0075與2177+1117號簡[1]。 周振鶴先生根據《二年律令·秩律》銷厠身于南郡諸縣之中，認定爲南郡屬縣[2]。後又根據里耶里程木牘（16：52）進一步指出：自古至今，從宜城到江陵這條大路始終是重要的交通路綫。所以按照銷北至鄢184里，南至江陵240里的標志，我們大概可以將銷縣定位于今湖北的荊門市北面的石橋驛與南橋之間[3]。王煥林先生認爲：“銷”上古屬齒頭音，宵部；“湫”上古屬齒頭音，幽部。宵幽通轉，“銷”、“湫”實爲一地。湫見載于《左傳》莊公十九年，在今湖北鍾祥市北部[4]。晏昌貴先生認爲：宵很可能就是東晋南北朝時期的“宵城”或“霄城”縣，在今湖北天門市東北笑城遺址或其附近[5]。 里耶里程木牘（16：52）記云：“鄢到銷百八十四里，銷到江陵二百四十六里，江陵到孱陵百一十里，孱陵到索二百九十五里……”鄢、江陵、孱陵與索，大致在南北一綫上，銷最可能也在諸地連成的直綫中，而不大可能偏至漢水以東（笑城尤其偏遠）。從里耶里程木牘（16：52）看，這三種推斷中，周振鶴先生之說最合情理。 岳麓書院秦簡《三十五年質日》爲銷之所在提供了新的綫索。其一，三月癸丑至丙辰四日下，連續記有“治銷”，丁巳日下記云：“去南歸。”岳麓書院秦簡《二十七年質日》四月癸卯日下記州陵之行說：“起江陵。”顯示這位記錄者當常住江陵。《三十五年質日》三月丁巳日去銷南歸的目標也應是江陵。這顯示，銷與江陵南北相對。在已有三說中，周振鶴先生所云合乎這一條件，王煥林先生所云偏向東北，晏昌貴先生所云則更爲偏東。 《三十五年質日》隨後所記的咸陽之行有助于進一步推定銷地所在。這次旅行從四月一日（己未）開始[6]，當晚“宿當陽”，次日（庚申）“宿銷”，第三日（辛酉）“宿箬鄉”。漢當陽縣治，在今湖北荊門市南約20里處[7]。箬鄉，當與古鄀國、楚鄀都故城有關，據唐宋史志記載，約在今鍾祥市西北胡集鎮南的麗陽村一帶[8]。銷當在這二地之間的偏中位置。這與周振鶴先生據里耶里程木牘（16：52）所作的推定大致相當。 清華戰國竹書《楚居》7號簡記云：“至宵囂熊鹿自焚徙居宵。”[9]秦至漢初宵縣與同名的楚人早期都城有無關聯，值得我們注意。 （編者按： [2]周振鶴：《〈二年律令•秩律〉的歷史地理意義》，《學術月刊》2003年第1期。 [3]周振鶴：《秦代漢初的銷縣——里耶秦簡小識之一》，簡帛研究網2003年12月11日。 [4]王煥林：《里耶秦簡釋地》，《社會科學戰綫》2004年第3期。 [5]晏昌貴：《張家山漢簡釋地六則》，《江漢考古》2005年第2期。 [6]簡文于三月30日（戊午）記：“宿□□留。”或許這才是咸陽之旅的第一天，因有殘文而難以確認。 [7]參看譚其驤主編《中國歷史地圖集》第二册，地圖出版社1982年，22-23（西漢荊州刺史部）。 [8]考見小文《岳麓秦簡〈三十五年質日〉“箬鄉”小考》，武漢大學簡帛網2011年4月4日。 [9]李學勤主編：《清華大學藏戰國竹簡（壹）》，中西書局2010年，第115～124（圖版）、180～194（釋文注釋）頁。 (责任编辑：admin) |