|
二、放生观对村民的影响 村落中许多仪式的效力需要通过放生来强化。村民都知道放生功德无量。放生的解释权和执行权控制在僧人那里，每次放生都是神圣对世俗的训示。多年的放生实践已培养出村民的放生共识。放生以鱼为主，笔者观察到，在村里很少有人吃鱼。 大寺院专门为放生制订了《放生指导文》，这些文字掌握在村落僧人手中，帮助他们完成使命。在僧人的言传身教下，《放生指导文》也影响着村民的日常生活，成为他们的行为准则。 几年前，村里发生了这样一件事： 2003年夏末秋初，森格从工作了30多年的民族贸易公司退休。森格在与人下棋、打牌、闲聊之余，还剩下许多时间没处打发，开始与邻居嘎让聊起从前在单位时上山打猎、下河钓鱼的往事。森格说他好久没吃野味了，嘴馋得很。嘎让说，地里的小白菜已经成熟，把它和鱼混在一起煮，味道一定很好。嘎让还提起，每逢这个季节，单位上的人都会到河边来捕鱼。他俩你一言我一语的，最终决定去河边捕鱼。 晚上，他们在嘎让家用小白菜煮鱼吃，其中有鲫鱼和草鱼，这两种鱼都不是本地所产，可能是河中的放生鱼。由于鱼多，吃不完，他俩就邀请两个年轻人参加。第二天，这俩人用炸石头剩下的雷管在河里炸鱼，这下让全村都知道有人捕鱼了。人们还了解到，捕鱼的都是本村人，而带头捕鱼的就是森格、嘎让这两个老头子。 登古寺的老住持扎西喇嘛听了这件事，让人带话给嘎让，让他务必到登古寺一趟。他去了。扎西也让到登古寺送例行供养的森格儿媳转告森格，不要忘了他的父亲当年就因打猎遭到报应，并说此次“史无前例”的罪行要归咎于他这个在单位上“养野了心”的人。 扎西喇嘛的话得到森格妻子的热烈响应。她的愿望是让他到扎西面前把打猎杀生的恶习彻底戒了。他则提出到春节后再戒，因为冬季是狩猎的最佳时节，他想看看在山上下的套索能不能捕到那头已经出现脚印的麂子。 《放生指导文》指出：自己戒杀放生，也劝别人戒杀放生。又说：在放生的时候，要观察是否有人再度捕杀。若有人再度捕杀，则会造成极大罪恶。森格和嘎让的行为违反了杀生戒条，捕杀的是放生鱼，罪恶更大。 《放生指导文》还明确指出：“不从事与杀生有关的行业。”因此，同捕鱼一样，从事“与杀生有关的行业”也会触犯戒条。所谓“与杀生有关的行业”，其范围很广，包括直接的杀生，如屠夫或市场卖鸡鱼的小贩，也包括间接的杀生，如贩卖牦牛或经营餐馆。这一戒条束缚着村民经济活动的“手脚”。 若村有个人叫沙尔，算是村中的能人。20世纪80年代，他在村中最早学会开车，带头搞起运输业，还教会村中其他一些人开车。20世纪90年代，沙尔下海经商。10多年来，他先后在县城经营过茶馆、餐馆和卡拉OK厅，但始终没赚到多少钱。之后的半年时间，他在村里主持修建了一座巨大的佛塔。 沙尔家以虔诚著称。家中供养两个僧人，这种情况为全村少有。沙尔是当家人，很早就挑起家里的经济重担。“包产到户”后，家里还算安稳，叔父就离家学喇嘛去了。随后，弟弟也选择做了黄教僧侣。于是，除沙尔外，家中就剩下妇孺老弱。接着，沙尔的爷爷、奶奶、爸爸、妈妈先后去世。为四老治病和办理丧葬花去沙尔的不少积蓄。 沙尔的女儿在成都打工。她说，爸爸这一辈子真倒霉，好不容易把叔祖父供出来，成了喇嘛，叔祖父身体又出了问题，天天在家养病。她还说，家里的经济状况不好，叔父又从黄教寺院辍学，没有成为格西；现在又供她和弟弟上了高中，如果他们再不成器，爸爸就太可怜了。沙尔曾半玩笑地对笔者说，他养两个小孩是一种投资，他们将来要有相应的回报。玩笑中有几分认真，高筑的债台使他把希望寄托在下一代。宗教可以转化为权力和经济资本，供养家中的两个僧人大概也是一种投资，但叔父生病、弟弟辍学使他的希望落空，这即是女儿说他“可怜”的真正含义。供养两个僧人为沙尔赢得虔诚、心善的美名，提高了他的地位，但他们的存在也束缚着沙尔实现世俗梦想的手脚。餐馆的关闭就是一个例子。 能说会道、头脑灵活的沙尔在县城开了家餐馆，并把它挂靠到一个政府机构，单位上来这里公款吃喝的人很多，生意兴隆。在县城，汉族的饮食文化是餐饮业的主流，吃什么、怎样吃，都要依城里的习惯。食客们不可能吃素或只吃猪肉。这样，在钱与神之间，他只能选择前者。有时，他甚至不得不亲自下厨。于是，村里开始盛传沙尔开餐馆杀生。家里的两个僧人感到不能坐视亲人的罪行，他们以不同的方式，劝沙尔放弃这行当。沙尔一方面淡化这件事的严重性，一方面也透露了家里经济的窘境。僧人坚持自己的立场，并向登古寺的住持扎西喇嘛汇报了此事。不久，餐馆就关闭了。 即便没有僧人监督，对自己的行为，沙尔的内心也在斗争。这种斗争，一个汉族餐馆老板可能永远不会有，也难以理解。沙尔说，自己也动了侧隐之心。他反复提到一个细节，为做泡酒，从汉地买来许多蛇，活生生地放入酒中，看着它们痛苦挣扎的样子，他的心中充满恐惧和不安。他想，将来自己会不会落得同样下场。按照《放生指导文》，杀生时动物痛苦越大，杀生罪孽越大。对蛇的这种宰杀方式肯定比常规的“一刀切”给蛇带来的痛苦更多。与菜市场的鸡贩、鱼贩相比，开餐馆的罪孽有过之而无不及。 后来，沙尔又开了家卡拉0K厅，但因亏本也关闭了。闲在家中的他和几个表弟一起修了若村最大的一座佛塔，以纪念不久前病逝的表弟。地点在村西河流拐弯处，那里几年前发生过一起重大车难，死了不少人，扎西喇嘛说在那里修塔可以除祟。全村人都参与到修塔的工作中。沙尔的能力和虔诚使村民们都对他竖起了大拇指。 三、当事人的想法 在很多村民看来，沙尔从开餐馆到修佛塔，其人生可谓渐渐步入正轨，但也有人认为沙尔的经济头脑在衰退。这种差异反映出经济理性与宗教理性的不同，也与汉藏文化的不同取向以及现代性与传统的矛盾有关。也许沙尔想在经济上趋向汉族，而在精神上又不放弃能给自己带来安全感的“宗教避难所”，但这似乎很难做到。 森格和嘎让还对扎西喇嘛所代表的宗教解释权表示怀疑。森格认为，僧人们的放生违背了自然规律。他说，放生的鱼和泥鳅到秋天就活不了了，河坝的水面上经常可见浮起的死鱼，它们都是因为不能适应放生的环境而死的。确实如此。笔者曾与僧人们在河坝里放了2000多元钱的鱼和泥鳅。放生前，有些鱼就因途中颠簸缺氧而死了，放生后河面又泛起鱼肚白。嘎让则认为，杀鱼不能被算为夺命债。他说，在甘肃人中，喇嘛是杀生的，他们还用滚烫的油浇蚂蚁洞。嘎让并非嗜血成性之人，在村中从未听说他有什么恶行。在森格看来，不理智的“放而不生”仅仅是一种形式主义。嘎让则用推理和类比来为杀生辩护。森格和嘎让的说法源于从汉族那里接受的实用主义。他们的行动可以看做对宗教压抑的象征表达。对此，他们可能并无意识。 那么，当地人为什么还要放生呢?僧人们说，死在自己熟悉的环境中总比死在案板上和屠刀下好，自然死亡总比被人杀掉好，这就是《放生指导文》所说“使它们远离死亡的恐惧”的意思。无论如何，“放”总比“杀”好。捕鱼虽没有触犯国家法律，却违背了《放生指导文》的规定和村落已经形成的行为规范。 (责任编辑：admin) |