历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民族学 > 田野研究 >

[杨利慧]从“自然语境”到“实际语境”——反思民俗学的田野作业追求(7)

http://www.newdu.com 2017-11-07 民俗学博客—杨利慧的空 杨利慧 参加讨论

    [20] 祝秀丽,《辽宁省中部乡村故事讲述人活动研究——以辽宁省辽中县徐家屯村为个案》,第86-87页,北京师范大学博士学位论文2002年。
    [21] Richard Bauman,“Disclaimer of Performance,”in Responsibility and Evidence in Oral Discourse,eds.Jan H.Hill and Judith T.Irvine.New York,Victoria:Cambridge University Press,1992(first published 1993),p.95-196.
    [22] Richard Bauman,“The Field Study of Folklore in Context,”in Handbook of American Folklore,p.366.
    [23] Edward D. Ives,The Tape-Recorded Interview:A Manual For Field Workers in Folklore and Oral History,p.45.
    [24] Linda Dégh,Folkltales and Society:Story-Telling in a Hungarian Peasant Community, p.113.
    [25] Folkltales and Society:Story-Telling in a Hungarian Peasant Community,p.54.
    [26] J.Mason Brewer, Worser Days and Better Times.转引自Bruce Jackson,Fieldwork. Urbana and Chicago:University of Illinois Press,1987,p.262.
    [27]金光亿,《现代社会人类学:六十年代以来的主题、理论与方法》,见周星、王铭铭编,《社会文化人类学讲演集》(上),第182页,天津人民出版社1997年。
    [28]王铭铭,《远方文化的谜:民族志与实验民族志》,见周星、王铭铭编,《社会文化人类学讲演集》(上),第245-268页。
    [29] George Marcus,Michael Fischer,eds.Anthropology As Cultural Critique:An Experimental Moment in the Human Sciences.Chicago,1986.James Clifford,“Introduction:Partial Truth,”in Writing Culture,eds.James Clifford and George Marcus,California,1986.
    [30] 金光亿,《现代社会人类学:60年代以来的主题、理论与方法》,《社会文化人类学讲演集》(上),第182-183页。
    [31]金光亿,《人类学研究方法》,《社会文化人类学讲演集》(上),第236页;乐梅,《关于女性人类学》,《社会文化人类学讲演集》(上),第469页。
    [32] 王铭铭,《远方文化的迷:民族志与实验民族志》,《社会文化人类学讲演集》(上),第254-255页。
    [33] 乐梅,《关于女性人类学》,《社会文化人类学讲演集》(上),第469页。
    [34] 吕微,《反思的民间文学与民俗学的学术伦理》。
    [35] 同上。
    [36] 高丙中,《知识分子、民间与一个寺庙博物馆的诞生:对民俗学的学术实践的新探索》,《民间文化论坛》,2004年6月,总第137期。
    [37] Bruce Jackson,Fieldwork,p.263-265.
    [38] Fieldwork,p.263-264.
    [39] The Tape-Recorded Interview:A Manual For Field Workers in Folklore and Oral History,p.34.
    [40] Fieldwork,p.259.
    [41] Lauri Honko,“Do we need a folkloristic code of ethics?”in FFN 21,March 2001:2-7.
    [42] [url]http://www.afsnet.org/aboutAFS/ethics.cfm[/url]
    [43] Ulrich Marzolph, “A Code of Ethics for Folklore Studies:An invitation to participate in an interdisciplinary debate,”in FFN 14,December 1997: 11-12.
    [44] Lauri Honko,“Do we need a folkloristic code of ethics?”
    [45] Lauri Honko,“Do we need a folkloristic code of ethics?”
    [46] 吕微,《反思的民间文学与民俗学的学术伦理》。
    [47] 需要指出的是,“家乡民俗学”概念的提出以及结合了家乡田野研究经验的一些理论探索成果,在此方面做出了重要贡献。但是,相关研究在理论和实践层面都有待进一步深入。
    [48] Richard Bauman,“The Field Study of Folklore in Context,”in Handbook of American Folklore,p.365-366.
    [49] 廖明君、巴莫曲布嫫,《田野研究的五个在场——巴莫曲布嫫访谈录》。
    [50] Richard Bauman,“The Field Study of Folklore in Context,”in Handbook of American Folklore,p.366.
    (原文发表于《民俗研究》2006年第2期)
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片