|
5．圣与知（智）圣：终条理者；智：始条理者。金声玉振为集大成。 《司马法·仁本》中提到：“知终知始，是以明其智也。”发声和收韵也是和始终的问题紧密联系在一起。 君子之为善也，有与始，有与终也。君子之为德也，有与始，无与终也。 ——简帛《五行》 “君子之为善也，有与始，有与终”。言与其体始与其体终也。“君子之为德也，有与始，无与终”。有与始者，言与其体始；无与终者，言舍其体而独其心也。 ——帛书《五行》 君子集大成。能进之，为君子，弗能进也，各止于其里。 ——简帛《五行》 “君子集大成。”成也者，犹造之也，犹具之也。大成也者，金声玉振之也。唯金声而玉振之者，然后己仁而以人仁，己义而以人义。大成至矣，神耳矣！人以为弗可为也，无由至焉耳，而不然。 ——帛书《五行》 孟子以“金声玉振”评价孔子，（5）对圣智作出了比较系统的解释， 孟子曰：“伯夷，圣之清者也；伊尹，圣之任者也；柳下惠，圣之和者也；孔子，圣之时者也。孔子之谓集大成，集大成也者，金声而玉振之也；金声也者，始条理也；玉振之也者，终条理也；始条理者，智之事也；终条理者，圣之事也。智，譬则巧也，圣，譬则力也。由射於百步之外也：其至，尔力也；其中，非尔力也。” ——《孟子·万章下》 集大成又叫做“齐”，磬的声音就能够表现这种“齐”： 传曰：居处齐则色姝，食饮齐则气珍，言齐则信听，思齐则成，志齐则盈。五者齐斯神居之。《诗》曰：“既和且平，依我磬声。” ——《韩诗外传》卷一 孟子所说的“条理”，当然仍然和音乐理论有关系，但是已经不再局限于音乐了，《书·盘庚》：“若网在纲，有条而不紊”。“行百里而半九十”，“始条理者”众矣，有多少人提出过形形色色的计划，有多少人设计过大大小小的条例，然而，不管在哪一个邻域，“善始善终”的人总是凤毛麟角，就像奏乐，爱好者众，尝试着多，能“成”的少而又少。所以“集大成”的确是难以达到的因而也是备受推崇的。 在简帛《五行》中所提到的“君子之为德也，有与始，无与终”看似和“集大成”相矛盾，帛书《五行》在“说”的部分对此进行了解释：“有与始者，言与其体始；无与终者，言舍其体而独其心也。”实际上，文中强调的是道德修养不能始于身而终于身，而最终要使自己的“心”处于独立地位，主导地位，不能偏向于仁、义、礼、智、圣某一方面，更不能为耳目鼻口所“役”。《史记·范睢蔡泽列传》中就是认为圣智是“心”的属性： 蔡泽曰：“吁，君何见之晚也！夫四时之序，成功者去。夫人生百体坚强，手足便利，耳目聪明而心圣智，岂非士之愿与？”应侯曰：“然。” 不难发现，圣智五义实际上可以归结为两类，一是从“见闻”的角度，另一是从“始终”的角度，把两者沟通的则是“条理”二字。圣智最后的指向则是“天人”。在其他一些文献中，“圣智”是直接作为评判人的标准或处理事务的能力被使用的。不同思想家对“圣智”的态度也是很不一样的。 (责任编辑：admin) |