|
所谓“山地山胞”，只极少数居住平地，大多数即156523人（男84094人，女72429人）居于15816平方公里的山地行政区，即12县的30个山地乡：台北县乌来乡，宜兰县大同乡、南澳乡，桃园县复兴乡，新竹县尖石乡、五峰乡，苗栗县泰安乡，台中县和平乡，南投县信义乡、仁爱乡，嘉义县吴凤乡，高雄县桃园乡、茂林乡、三民乡，屏东县三地乡、来义乡、春日乡、狮子乡、玛家乡、雾台乡、泰武乡、牡丹乡，台东县海端乡、延平乡、金峰乡、达仁乡、兰屿乡，花莲县秀林乡、万荣乡、卓溪乡。在以上30个山地乡中，地广人稀，人口密度最高是玛家乡和兰屿乡，分别为每平方公里77人和59人；最低是桃源乡，每平方公里仅为5人。其中21个山地乡平均人口密度为每平方公里20人以下，而台湾全省平均为每平方公里508人。 平地山胞则分布于18个平地乡、6个镇和5个市、区，即：台北县瑞芳镇，新竹县关西镇，苗栗县南庄乡、狮潭乡，南投县鱼池乡，屏东县满州乡，台东县台东市、成功镇、关山镇、卑南乡、大武乡、太麻里乡、东沙乡、长滨乡、鹿野乡、池上乡，花莲县花莲市、凤林镇、玉里镇、新城乡、吉安乡、寿丰乡、光复乡、丰滨乡、瑞穗乡、富里乡，基隆市中正区，高雄市鼓山区、前镇区等。其他乡、镇、市应还有少数未列入者。 从上所述，山地山胞包括有泰雅人、布农人、排湾人、鲁凯人、曹人、雅美人和部分赛夏人、阿美人。平地山胞则包括有阿美人、卑南人、赛夏人和部分泰雅人、排湾人、鲁凯人、布农人、曹人等。 把台湾现存的原住少数民族，概称为“山胞”，这个名词是不从民族区分的立场来说的，其错误显而易见。 近年来，台湾学术界除继续使用“高山族”名称外，部分台湾汉族和高山族同胞，还提出“台湾原住民”一名。 台湾学术界使用“高山族”名称的，如《民族学研究所集刊》发表有《台湾高山族的始祖创生传说》（1956）、《台湾高山族脱镞镖之研究》（1960）、《台湾高山族简略生命表》（1967）等。台湾大学《考古人类学刊》发表有《云南卡瓦族与台湾高山族的猎头祭》（1953）、《台湾高山族的编器》（1954）、《台湾高山族的枪与矛》（1955）、《台大考古人类学系所藏台湾高山族之弩》（1956）等。《文史哲学报》发表有《台湾高山族长盾与东南亚各地长盾的比较研究》（1951）。《中国民族学通讯》发表有《台湾高山族人口的族群组织》（1965）、《台湾高山族妇女的生育能力》（1967）等。《新时代》发表有《台湾高山族的文化及其源流》（1961）等等。 笔者于1992年6月访问台湾，参观“中央研究院”民族学研究所的博物馆时，该馆陈列有平埔人及各族群的不同文化丛文物。该所的重点课题即“台湾高山族与太平洋文化关系”，且该所设有“台湾高山族研究的回顾与前瞻”讨论会，并在1975年专刊第四十期出版《高山族研究回顾与前瞻专辑》。 由此可见，尽管台湾当局从政治上使用“山胞”一词，但在台湾学术界，仍使用“高山族”一名的。 近年来，由于部分台湾汉族和高山族人士建议，较多使用“台湾原住民”一名。这个名称比起“山地山胞”来，无疑前进了一步，因为更接近台湾现存原住少数民族的实际。1994年6月成立的台北顺益台湾原住民博物馆，便是个例证。 尽管台湾同胞中提出的“台湾原住民”比较台湾当局过去所提“山胞”前进了一步，但因台湾尚未经民族调查识别，现有划分基础又多是外国人所制定，作为民族名称，仍是欠妥的。“台湾原住民”一名的缺点是： 第一，这是个泛称、概称，非民族的专有名称。与我国56个民族名称不一致。 第二，不符合历史实际，因台湾古代有小黑人，且一直保留在赛夏人的“矮灵祭”中，“台湾原住民”却未包括在内。 第三，所谓“台湾原住民”，有的不包括平埔人在内，而平埔人却是清代台湾主要少数民族“番族”的主要部分。 第四，所谓“台湾原住民”只包括若干个“族群”，非包括民族，“族群”不等于民族。 因此，大陆称为“高山族”，实指现存台湾原住少数民族，究竟是属于一个民族或若干个民族，从文献中找资料是无法解决的，应该通过社会调查、民族调查识别来决定其名称。 在1994年6 月由江西教育出版社出版的《台湾少数民族》（陈国强、田珏著），把台湾现存原住少数民族统称为“台湾少数民族”，这与“台湾原住民”一样，也非民族专名。台湾的民族目前仍以称“高山族”为合适，至于将来经民族调查识别后，应属于一个或若干个民族，叫什么名称，就可迎刃而解了。 注释： 〔1〕恩格斯：《家庭、私有制和国家的起源》第161页，人民出版社1972年版。 〔2〕陈国强、叶文程、吴绵吉主编：《闽台考古》第一章，厦门大学出版社1993年版。 〔3〕刘益昌：《台湾的考古遗址》第三、四章，台北县立文化中心1992年版。 〔4〕李：《太平御览》卷98。 〔5〕连横：《台湾通史》卷4，度支志。 〔6〕据余文仪：《续修台湾府志》卷2《番社》。 〔7〕卫惠林：《台湾土著族的源流与分类》。 〔8〕林惠祥：《台湾番族之原始文化》第7—11页。中央研究院历史语言研究所专刊，1930年。 〔9〕据《台湾省通志．同胄志》载：1961年统计，山地山胞有117710人，其中1245人居平地乡，故只有116465人（第一册，第30页）。 〔10〕陈国强：《台湾高山族研究》第250—255页，上海三联书店1988年版。下同。 （本文原载《民族研究》1996年03期第46－54页） (责任编辑：admin) |