|
境内有产麝之兽甚众，所以出产麝香甚多。其产珠之湖，亦有鱼类不少，野兽若狮、熊、狼、鹿、山猫、羚羊，以及种种飞禽之属，为数亦伙。其地无葡萄酒，然有一种小麦稻米香料所酿之酒，其味甚佳。此州丁香繁殖，亦有一种小树，其叶类月桂树叶，惟较狭长，花白而小，如同丁香。其地亦产生姜肉桂甚饶，尚有其他香料，皆为我国从未见者，所以无须言及。 此州言之既详，但尚有言者，若自此建都骑行十日，沿途所见，环墙之城村仍众，居民皆属同种，彼等可能猎取种种鸟兽，骑行此十日程毕，见一大河，名称不里郁思（Brius），建都州境止此。”［2］（P279－280） 刺木学（Ramusio）本第二卷第三十八章增订本又有下面数段话： “然自经大汗征服后，遣官治之，我言其为西向之一州者，切勿以为此地属于西域，盖吾人来自东北诸地，而此地在吾人所遵行程之西也。……其都会亦名建都，位置距州北境不远。”［2］（P280－281） 综合《元史》和马可波罗的记载，《元史》中提到的那个建都，应该就是马可波罗在其《行纪》中所说的建都。前引《元史》本纪说至元五年八月命忙古带率兵六千征“西蕃建都”，所谓西蕃也就是在四川以西过去的西康一带。《马可波罗行纪》第一一六章开头就说建都是“西向之一州”，也说明其在西方，与《元史》所说的“西蕃”暗合。 前引《马可波罗行纪》又说从建都骑行十日“见一大河名称不里郁思（Brius），建都州境止此。”沙海昂注这条河说：“不里郁思只能为扬子江上流，盖波罗位置此水于云南建昌之间也。据Rockhill（Land of the Lamas 196，n）之考订，此Brius应是西藏语Dre’－tchou之译音，乃西藏语指扬子江上流之称也。蒙古语则名此段河流曰木鲁乌苏，汉名金沙江，乃指巴塘叙州间扬子江之称。”［2］（P283） 叙州就是现在的宜宾，巴塘介在川藏之间。如果说不里郁思就是金沙江或扬子江的上游地区，而马可波罗所说的建都的疆界是止于这一带，那么，这里的建都的领土就是在今天四川与云南交界一带地区。前引〈元史〉卷十八《世祖本纪》说：“至元二十八年（公元1291年）七月丙申朔，云南参政怯剌言，建都地多产金，可置冶，令旁近民炼之以输官，从之。”指的应该也是这个地方。 二 但是，前引《元史》卷十三《世祖本纪》又说：“至元二十一年（公元1284年）正月丁卯，建都王乌蒙及金齿一十二处俱降，建都先为缅所制，欲降未能，时诸王相吾答儿，及行省右丞太卜参，知事也罕的什，分道征缅于阿昔阿禾两江，造船二百艘，顺流攻之，江头城令，都元帅袁世安戍之。遂遣使招谕缅王，不应，建都太公城乃其巢穴，遂水陆并进攻太公城拔之。故至此皆降。” 冯甦《滇考》卷下《元征缅》与《八百媳妇》条也云：“元先遣使谕降缅酋不听，据太公城以抗大军，复遣僧谕以祸福，反为所害，遂督军水陆俱进，击破之。建都、金齿等城皆降。各分兵戍守，置邦牙宣慰使于蒲甘城。” 卷一三三《也罕的斤传》也说：“二十一年（公元1284年）与右丞太卜诸王相吾答儿，分道征缅，造舟于阿禾阿昔两江，得二百艘，进攻江头城，拔之，获其锐卒万人。命都元帅袁世安守之，具图其地形势，遣使旨阙，具陈所以攻守之方。先是既破江头城，遣黑的儿杨林等谕缅，使降不报，而诸蛮叛据建都太公城，以据大军，复遣僧谕以祸福，反为所害，遂督其军水陆并进，击破之，建都、金齿等十二城皆降。” 这里所说的建都，指的肯定又是今天缅甸北部地区，太公就是其都城。 如果上述记载没有问题的话，那么，建都的疆域就应该北至川滇交界一带乃至更北的地方，南达现在缅甸北部乃至更南的一些地方。 按照《马可波罗行纪》的记载，建都是一个州。但是，《元史》卷五《世祖本纪》二在记载邛部川六番安抚招讨使都王明亚被杀时又说为“邻国建都”所杀，似乎又把建都说成是一个国家。陈序经在其《藏缅古国初释》一书谈到建都时也认为：“建都可以说是一个领土很大的国家。大致上这个国家的疆域，是从北边西康的越嶲南至缅甸的阿真谷，其西界在云南境内，当在姚安、楚雄、景东、景谷，以至澜沧江与怒江流域之间，其东界可能达到现在的云南东境，其地形是南北长而东西窄。”［3］ 可是，我们知道，在今天的云南境内，也就是在南北建都的中间地带，自唐至元初一直有一个强大的地方政权南诏，之后是大理。在唐代，南诏的疆域自不用说，就是在宋代或宋元之间，南诏的后继者大理的势力也还不小。建都若是一个国家，南诏大理又在何处？ 其实，建都这个词首先指的是一个民族，即前引《元史》卷八《世祖本纪》中所说的“建都蛮”。至于《元史》卷五世祖本纪二中记载的至元元年（公元1264年）五月邛部川六番安抚招讨使都王明亚“为邻国建都所杀”的这个“邻国”建都，并不是一个真正意义上的国家，顶多只可能只是一个由这个被称为“建都蛮”的民族建立的强悍的民族政权而已，不应把史书上说的建都看成是一个很大的国家。 (责任编辑：admin) |