|
【内容提要】 《张迁碑》是著名汉碑之一，具有重要的历史文献价值和书法艺术价值，自问世以来，即受到历代学者、书家的高度关注。本来清初顾炎武等人对《张迁碑》的质疑之声经后世学者批驳已趋沉寂，但数年前，又有学者古调重弹，认为《张迁碑》为重刻或伪刻，并在学界产生了一定影响。本文就《张迁碑》的相关问题进行考辨：首先，明确了明代学者杨士奇、都穆获得拓本的具体时间以及前贤对《张迁碑》的怀疑情况；其次，从书刻角度看，《张迁碑》应是未经书丹而直接由石工刊刻而成，从而导致碑中出现种种讹误；最后，结合其它汉碑及汉代官制可见，《张迁碑》碑额“二职并列”的体例与《李孟初碑》相同，并非“史无前例”，既为夸颂碑主之尊，又能彰显立碑人之功，实为两全其美之举。就目前所见，《张迁碑》并无可疑之处，仍不失为相关学术研究以及书法学习的重要资料。 【关键词】 张迁碑 书刻 碑额体例 (责任编辑：admin) |