|
秦陵北侧鱼池建筑遗址中，曾出土一件带有铭文的青铜矛[1]。1997年8月由陕西省考古所秦陵工作站移交秦俑博物馆收藏。 这件铜矛(原编号:241号，图一)矛体窄长，通长19.2、身长11.9厘米。矛体中部骹较长，为上小下大的起脊，圆筒形，体内中空，锋部至矛身7.2厘米处为实心。脊两侧各铸两道血槽，槽长8.2、宽0.6～1.6厘米。矛身中部略凹，骹两侧有钉孔。矛体一侧血槽与脊之间阴刻“ ，□工”另一侧刻有“二 ”，矛另一面骹上刻有“ ”。 矛属“刺兵”，由矛头、柄和镦组成。矛头分身和骹两部分。身一锋二刃，中为脊，骹部有銎，用以纳柄。由于柄为木质，出土时一般仅剩矛头。秦陵地区前也曾出土过一些铜矛，秦俑坑已出土铜矛5件[2]，其中Ⅰ型矛有2件。通体宽扁且直，体的中部起脊，脊两侧各有一道风槽，直刃前聚为锋。椭圆筒形骹，骹之两棱同锋刃对直，侧有钉孔。如标T19G80205号铜矛，通长15.4、叶长10.7、宽3.2厘米，骹长4.7、口径2.3×2.9厘米。体内中空，锋部长1.5厘米的一段为实心(图二)。Ⅱ矛3件。铜矛除无血槽外，其形制同Ⅰ型矛，且较Ⅰ型矛略长。如标T10G70639号铜矛，通长17.6、叶长11.6、宽3.6厘米；骹长6、口径3×2.4厘米。体内中空，锋部长2厘米的一段为实心。骹上有“寺工”二字(图三)。 以上描述可看出，此次出土的这件铜矛与秦俑坑的铜矛有着很大的区别：秦陵铜矛与秦俑坑的Ⅰ、Ⅱ型矛相比较，矛身窄而长，而秦俑坑铜矛矛身则宽而短；秦陵铜矛矛身中部略收，刃底部近骹处作双弧内收，而秦俑坑Ⅰ、Ⅱ型铜矛刃部较直，无内收现象；秦陵铜矛骹较突出，鼓起呈棱状，秦俑坑的铜矛中脊仅略略突起；秦陵铜矛脊较长，长7.3厘米，且骹为上小下大的圆筒形，径1.7～2.5厘米，截面为圆形，纵截面为梯形，秦俑坑Ⅰ、Ⅱ型矛骹长仅4.7～6厘米，骹为椭圆筒形。 以上对比可以看出秦陵出土的铜矛有着明显的差异，但这种矛在国内也能见到相类似的例子。从形制上看，它与河南新郑“郑韩故城”出土的Ⅲ型战国铜矛[3]相似。新郑出土的铜矛长16厘米，矛身横断面呈椭圆形，脊部与刃部起凸棱，形成矛的血槽，骹部作圆形筒状。并有一钮，可系缨，为战国晚期器(图四)。另外，在山东济宁也出土了一件Ⅳ型铜矛[4]，其形制与秦陵铜矛相类似。这件铜矛叶微束，棱形脊，两侧有凹槽，长骹中空，中端一鼻钮，下端内弧。槽内饰对称蝉纹，骹下端饰夔龙纹、云雷纹组成的图案。通长20.4厘米、骹长8厘米。其时代为战国时期。 从秦陵铜矛与齐鲁、韩等国铜器的对比看出此矛与六国的兵器有一定的渊源关系。 这件铜矛矛身刻有“ □工”铭中的“ ”字上部从周攴，下部从系，写作“ ”。字书无此字。疑为“ ”字的异体。“ ”也作“繁”。“繁”、“ ”通作“偏”。“偏”与“繁”、“ ”为旁纽、旁转，可通假。偏《六书故·人一》：“以中言之，中之两旁谓之偏。”《字 ·人部》：“偏，侧也，旁也，……又半也。”古代军队分为左、中、右三军，“右偏”，疑即右军。器铭中“邦□工”中间一字仅残存几道笔划，上部从“ ”，下部不清，疑为“左”字。赵国兵器铭文有“邦右库工师”“邦左库工师”。矛铭的“邦左工”疑为“邦左库工师”的省称。根据铜矛形制和铭文分析此矛当为赵国“邦左库工师”制造，后入于秦，故在秦始皇陵园内出土。 从以上论述推断，秦陵所出土铜矛的时代约为战国晚期，为赵国督造。矛上的“二年”为某赵王的纪年，矛骹上的“廿”为编号。 图一 图二 图三 [1]《陕西临潼鱼池遗址调查简报》，《考古与文物》1983第4期。 [2]《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告》，1974—1984年，文物出版社，上册。 [3]《新郑“郑韩故城”发现一批战国铜器》，《文物》1972第10期。 [4]《山东济宁拣出一批古代青铜器》，《文物》1992年11期。 (责任编辑：admin) |